Képviselőházi irományok, 1878. XIII. kötet • 397-522. sz.
Irományszámok - 1878-418. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a kir. József-müegyetem és az állatgyógyintézet állandó elhelyezésére Budapesten emelendő államépületekről és az e czélra megkivántató költségek fedezéséről” szóló s a vallás- és közoktatási minister által előterjesztet törvényjavaslat tárgyában
418. szám. 51 kedés hátrányos volta, valamint az által is szerfelett megnehezittetnék, hogy a közvetlen szomszédságban lévő váméptiletbe a vasúti mozdonynak történt bevezetése, s az ekként előidézett rázkódás folytán az intézetben eszközlendő kísérletek s észleletek sikeres eszközlése majdnem lehetetlenné válik; szól másfelől az, hogy (habár a jelenben az ott rendelkezésre levő térfogat a mostani szükségletnek megfelelő lenne is) a műegyetemnek később netán kívánatossá válandó terjeszkedése, a tér elégtelenségénél fogva egyenesen gátolva volna. A mi ellenben a Kunewalder-féle telket illeti, ez nemcsak általában megfelelőbb, tanítási és rajzmíívi czélokra nézve hasonlithatlauul kedvezőbb fekvése, hanem azon körülménynél fogva is érdemel elsőbbséget, mert a sóháztéri teleknél közel 1200O öllel nagyobb és tágasabb; az intézet különnemű helyiségei, termei, laboratoriumjai stb. szempontjából megfelelőbb; a vegytani és a physiologiai intézetekkel való tőszomszédsága által pedig a főváros ezen részében egy összefüggő, nagy tanodái és tudományintézeti telep létesítése, illetőleg kiegészítésére kiválóan alkalmas. A műegyetemi épület emelése tekintetéből mellőzendő Kunewalder-féle házat végül illetőleg, a bizottság a fentjelzett szakértői vélemények és a főváros által kiküldve volt vizsgáló bizottság jelentéseiből azon meggyőződést merité, hogy az épület évek óta beállott rozzant állapotánál fogva tanítási czélokra egészen alkalmatlan; bérházul való átalakításnál 30 ezer frtnál nagyobb költséget okozna; értéke pedig nem annyira keskeny épület-vonalában, hanem inkább telkének terjedelmességében rejlik. Mihez még azt csatolja az alólirott bizottság, hogy e két szóban levő térségen kivüi netalán egy harmadik teleknek kilátásba vétele, illetőleg megvásárlása annyiban nem látszik czélszertínek, mert a városnak ily czélra számbavehető tájain alkalmas, eléggé tágas stb. telek alig volna található, s másfelől ha találtatnék, az már csak azon körülménynél fogva is, hogy az állam lépne fel mint vevő, (daczára a most nem ép magas házáraknak) oly drágán volna megvásárlandó, hogy az itt tervezett e]hel) 7 ezés költségei valószínűleg tetemesen meghaladtatnának. Áttérve a két intézet épületeinek előállítási költségeire, ezek, a törvényjavaslathoz csatolt „Indokolás", de az alólirott bizottság által kihallgatott szakértőktől nyert informátiók alapján is akként irányozvák elő, hogy a műegyetem kerekszámban 642,000, az állatgyógyintézet 226,000 forintot igényelne, a melynek fedezése, illetőleg tőketörlesztési módozataira nézve, a ministeri javaslat a kellő részletezést nyújtja. Meg kell azonban e helyen különösen jegyeznie az alólirott bizottságnak azt, hogy a törvényjavaslatban és indokolásban felsorolt költségtételekben a két intézet épületének előállítási költségei nincsenek kimerítve, sőt nem jelentéktelen mérvben fokozódnak az által, hogy nincsenek külön felszámítva az új épületekben múlhatlanul szükséges felszerelésnek, továbbá az építészek építési díjának, valamint az átköltözködéssel és az ily nagyterjedelmű építkezéseknél rendszerint előforduló úgynevezett „előre nem láthatott kiadások" fedezésével járó költségek összegei, a melyek, ha még a műegyetem mostani bérházának readoptionális költségeit is (melyek az illető bérház tulajdonosának szerződésileg biztosítva lettek) hozzávetjük, a fentjelzett, kerekszámban 870,000 frtra menő kiadás mintegy 180,000, s ha a minden körülmény közt viselendő s mintegy 40 ezer forintra menő readoptionális költségeket a műegyetem említett jelenlegi helyiségeit levonjuk, 140 ezer forinttal nagyobb lesz. Ezen az alapon az összes költségek a következőkép állanának: A) Szükséglet. 1. Mű-egyetem: a) Épitési költség ............... 642,000 frt 6) Felszerelés 42,000 » c) Építészi díj 4%-je a főösszegnek '•".;. ... 26,000 > d) Előre nem láthatók 5%-je a főösszegnek 30,000 > e) Nagel-féle ház readoptatiója s költözködés 40,000 > Összesen 780,000 frt. 17*
