Képviselőházi irományok, 1878. XIII. kötet • 397-522. sz.

Irományszámok - 1878-441. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a királyi közjegyzők díjairól” szóló, s a képviselőház által előzetes tárgyalás végett ezen bizottsághoz utasitott, törvényjavaslat tárgyában

104 441. szám. 441 . szám. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a királyi közjegyzők díjairól" szóló, s a képviselőház által előzetes tárgyalás végett ezen bizottsághoz utasított, törvényjavaslat tárgyában. Az igazságügyi bizottság a kir. közjegyzők díjairól szóló törvényjavaslatot, általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta; mert azt az 1874: XXXV. t.-cz. 210. §-ában foglalt azon intézkedés folyományának tekinté, mely szerint az igazságügyminister ur köteles volt a törvény hatályba léptétől számított 3 év alatt, a közjegyzői díjak szabályozásáról törvényjavaslatot terjeszteni az országgyűlés elé. Az idézett törvény alapján, rendeleti utón ideiglenesen megállapított díjszabályzat, mind a díjnemek, mind a díjtételek tekintetében, a gyakorlatban helyesnek bizonyult. A törvényjavaslat ezen ideiglenes díjszabályzatot vévén alapul, csak egyes részleteiben igényelt módosítást, t. i. ott, a hol azt a rendszer helyesebb keresztülvitele, a felmerült kételyeknek eloszlatása, és a díjtételek arányosabb és méltányosabb megállapítása követelte. Ezen módosítások azonban, a közjegyzői eljárás megdrágítását nem czélozzák/ mert a bizottság úgy a közönségnek, mint magának a közjegyzői intézménynek csak hátrányára szolgálható ilyetén változtatások indítványozását gondosan mellőzte. Az ilyen értelemben tett módosítások szerint átdolgozott javaslatot a bizottság •/. alatt mellékelvén, annak elfogadását a tisztelt képviselőháznak melegen ajánlja. A szövegen tett nevezetesebb változtatások a következőkben találják indokolásukat. A törvényszövegezés újabbi követelményei folytán a fejezetek és czímek mellőztettek. 1. §• E szakasz c) pontjába az új szöveg 22. §-ában megállapított s alantabb indokolt „vitelbér" szó is felvétetett, és a ministeri javaslatban előforduló „útiköltség" kifejezés helyett a „napidíj" szó tétetett. A d) pontban a „leltározás" szó is felvétetett, és a §. utolsó bekezdésében foglalt kétféle díjnemek az e) és f) alatti külön pontokban soroltattak fel; az e) pont szövegezésénél figyelembe vétetvén azon körülmény is, hogy a közjegyző nemcsak a biróságtól,