Képviselőházi irományok, 1878. X. kötet • 360-394. sz.

Irományszámok - 1878-360. Magyar csődtörvényjavaslat

360. szám. 11 35. §. Annak jogutóda ellen, a kivel a megtámadható ügylet köttetett, a megtámadási jog gyakorolható: 1. ha a jogutód a szerzés idejekor tudta, hogy a közadós az ügyletet csak szinleg, vagy a hitelezők kijátszása végett kötötte; 2. ha a jogutód a tárgyat visszteher nélkül vagy színleges visszteher mellett szerezte. Ez esetben azonban, ha jóhiszeműleg járt el, ellene az ügylet megtámadásának csak annyiban lehet helye, a mennyiben a tárgynak vagy értékének még birtokában van; 3. ha a jogutód a 28. §. 2. pontja alatt érintett személyek közé tartozik és igazolni nem képes, hogy a szerzés idejekor azon ténykörülményekről, melyek miatt az ügylet jogelődje ellen megtámadható lett volna, tudomással nem birt. Az örökösök mint jogutódok ellen, az ügylet a fentebb érintett megszorítások nélkül támadható meg. , , 36. §. A megtámadási jog a csődnyitás napjától számított egy esztendő alatt évül el. 37. §. A megtámadási perben, ha valamely tény tudása vagy nem tudása képezi a bizonyítás tárgyát, a biró a felhozott közvetlen vagy közvetett bizonyíték mérlegelésénél, a törvénynek a bizonyítékok teljességére vonatkozó intézkedéseihez kötve nincsen. NEGYEDIK FEJEZET. Beszámítás. 38. §. A mennyiben a csődhitelező a fennálló törvények szerint beszámitással élhet, követelését a csődtömeg ellen érvényesiteni nem tartozik. Az, hogy a beszámítandó követelés a csődnyitás idejekor még le nem járt, vagy feltételtől függ, a beszámítást nem gátolja. 39. §. Beszámításnak a csődeljárásban nincsen helye: 1. ha valaki a csődnyitás előtt vagy után szerzett meg a közadós ellen valamely követelést és csak a csődnyitás után lett a tömegnek adósa; 2. ha valaki a közadósnak a csődnyitás előtt már adósa volt, és ellene a csődnyitás után szerez követelést, habár e követelés a csődnyitás előtt egy más hitelező javára már fennállott; 3. ha valaki a közadósnak a csődnyitás előtt adósa volt, és a közadós ellen az ezzel kötött jogügylet vagy jogátruházás, vagy valamelyik hitelező kielégitése által követelést szerzett, feltéve, hogy a szerzés idejekor tudta, hogy a közadós fizetéseit megszüntette, vagy hogy ellene a csődnyitási kérvény beadatott. 40. §. Ha a belföldi hitelező a közadós elleni követelését ennek egy külföldi adósára ruházza át, s ez a tömeg ellen beszámitással él, a belföldi hitelező, a mennyiben követelését a csőd2*