Képviselőházi irományok, 1878. IX. kötet • 302-359. sz.

Irományszámok - 1878-359. A honositási bizottság jelentése, Hoffman Pál és Dárday Sándor képviselőknek, „a magyar állampolgárság megszerzéséről és elvesztéséről” szóló törvényjavaslathoz beadott módositványuk tárgyában

359. szám. 381 Az igénybevétel mindkét esetben az illető egyén lakhelyének törvényhatóságához intézendő és az utóbbi részéről, ha a mondott kellékek igazoltattak, egyszerűen tudomásul veendő jelentkezés által történik. Beadja Hoffmann Pál képviselő. 2. Módositvány. A 3. §. első sorában ^megszerzik* után tétessék: >a magyar állampolgárságot* és hagyassanak el e kitételek: ^atyjuk állampolgárságán, továbbá a második sorban e szavak: Jpedig anyjukét.< E szerint a 3. §. következőleg hangzanék: 3. §. »Leszármazás által megszerzik a magyar állampolgárságot a magyar állampolgár törvényes gyermekei és magyar állampolgárnő törvénytelen gyermekei, mindkét esetben akkor is, ha a születés helye a külföldön van«. Beadja Dárday Sándor orsz. képviselő. A bizottság f. év október 30-án tartott ülésében először is Hoffmann Pál képviselő módositványát vévén tárgyalás alá, annak először szerkezeti rendszerét sem találta elfogadandónak, mivel a bizottság által beterjesztett törvényjavaslatnak 3., 4., 5. és 19. §§-ait két egymásután következő §-ba összevonni, sem szükségesnek, sem czélszerűnek nem tartja, ugyan azért a beterjesztett törvényjavaslat hivatolt §§-ainak szerkezeti rendszerét továbbra is fentartandónak ajánlja. A mi a módositványt stylaris szempontból illeti, a bizottság azt e szempontból sem fogadhatja el, mivel a törvénynek lehető könnyű s könnyen megérthető irálylyal szövegezettnek kell lenni, s szerinte a bizottság által beadott törvényjavaslat 3., 4., 5. és 19. §§. e követelménynek jobban megfelelnek, miért is azokat meghagyandóknak véleményezi. Érdemleges, tartalmi újitás a módositványban kettő foglaltatik, t. i. az első §. 1. és a második §. 1. pontja. Az első §. 1. pontja következő: Magyar honpolgárok: 1. >a felséges uralkodó ház tagjai*. A bizottság e pontot, mely már különben első üléseiben is tanácskozás tárgyát képezte, most sem fogadja el, s azt a képviselőház által sem véleményezi elfogadandónak, mert a magyar királyi család, a felséges uralkodó ház tagjainak állampolgárságát oly magától értetendőnek, a törvényeink által megállapított trónöröklési jog s rendszer oly természetes kifolyásának tartja, miszerint annak e törvényjavaslatban is külön kifejezése egészen felesleges A módositványnak másik érdemleges, tartalmi újítása, a második §. 1. pontja, t. i. •a honpolgári minőséget megtelepedés mellett igénybe vehetik: »volt magyar honfiúnak születésre idegen avagy idegenné vált törvényes gyermekei bármikor* A bizottság e pontot sem ajánlja elfogandónak, mely volt magyar állampolgárnak, állampolgári minőségének tartama alatt, vagy annak megszűnte után született gyermekeinek egyenlő kedvezményt akar nyújtani az állampolgárság megszerzésénél, holott az elsők, t. i. az atyjok állampolgári minősége alatt született gyermekek visszaszerzik az állampolgárságot, s ezeknek a bizottság által beterjesztett törvényjavaslat 43. §-a megadja a kivánt kedvezményt, az utóbbiak, t. i. az atyjuk állampolgári minőségének megszűnte után született gyermekek pedig megszerzik az állampolgárságot, s az ily utó-szülöttekre nézve, kik idegen államban,