Képviselőházi irományok, 1878. VIII. kötet • 240-301. sz.

Irományszámok - 1878-265. A zárszámadási bizottság jelentése, az 1877. évi állami zárszámadás megvizsgálása tárgyában

174 965. szám 11. czím. Cseléd-, kocsi- és lótartásért, tekeasztalokért és játékhelyiségekért fizetendő adó: elöirányoztatott 300,000 frt — kr. előiratott 247,638 > 58 > kevesebb bevétel 52,361 frt 42 kr. mivel a fényűzési tárgyak használata csökkent. Fogyasztási adók. Előirányzat Előírás Több Kevesebb 17. czím. Szeszadó: 6.350,000 frt, 5.516,847 frt 377» kr. 833,152 frt 62%kr. 18. czím. Boradó: 2.900,000 > 2.861,116 > 22 > — 38,883 > 78 » 19. czím. Húsadó: 2.200,000 > 2.232,324 > 297

2 > 32,324 frt 297

3 kr. — 20. czím. Söradó: 1.000,000 > 906,458 > 857, > — 93,541 > 247* > 21. czím. Czukoradó: 1.000,000 > 812,821 > 39'A > 187,178 > 607

8 > együtt: 13.450,000 frt 12.329,568 frt 14 kr. — "" "7420,431 frt 86" kr. A kimutatott kedvezőtlen eredmény okai ugyanazok, melyek nagyrészt már a múlt években is szerepeltek. A szeszadónál ugyanis több-nagyobb szeszgyár a nyomasztó pénz- és hitelviszonyok közt üzleti terjedelmét megszorította; továbbá a kisebb szeszfőzdék közül sok szünetelt, miután a gyári szesziparral nem versenyezhet; végre az 1877. évi igen silány gyümölcstermés következtében azon üsttulajdonosok, kik gyümölcsből, nevezetesen szilvából főznek páliakát, anyaghiányban szenvedtek. A boradónál: az 1876. évi májusi fagy által okozott silányabb bortermés idézte elő a hiányt. A söradónál: a belföldi fogyasztás évről-évre csökken és a termelés az osztrák sör versenye alatt folyton apad. A czukoradónál: ezen iparág is általában hanyatlik, és a csőd alól fölszabadult nagysurányi czukorgyár öt évi rendkivüli adóhitelt nyert, mig tartozásából csakis az 1877. évre esedékes részlet iratottelő. 23. czím. Bélyeg: elöirányoztatott 8.016,000 frt — kr. előiratott 7.835,421 > 18 > kevesebb bevétel ". . 180,578 frt 82 kr. A bélyeg-jegyek eladása a válságos közgazdasági viszonyok közt, és még azon okból is csökkent, mert oly ügyleteknél, melyekből az illeték bélyeg felhasználás, vagy pedig közvetlen fizetés által is leróható, a lerovás inkább az utóbbi módon történt. Ugyancsak a viszonyok mostohaságának tulajdonitható, hogy az igérvény-jegyekbŐl, hirdetményi, naptár- és kártyabélyegből az előirányzatnál kevesebb folyt be; az utóbbinál nagyobb mérvű jövedéki kihágások is fordulván elő, melyek iránt a vizsgálat foly. A vadászati jegyeknél a használat kevésbé szigorú ellenőrzése szintén hátramaradást idézett elő; a miért is annak pontos foganatosítása iránt a pénzügyminister nr a belügyi ministeriummal tárgyalást indított meg. 25. czím: Díjak: elöirányoztatott 529,000 frt — kr. előiratott 481,055 > 72 > kevesebb bevétel 47,9*4 írt 28 kr.