Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

78 156. »zám. 304. §. Az ellenfél által letett esküvel eldöntött perekben a 308. és 309. §§-nak eseteit kivéve, perújításnak csak annyiban van helye, a menynyiben az eskü által bizonyított ténykörülmény valóságának kérdés alá vétele nélkül, más okból kéretik a perújítás. 305. §. A 301. §. 2. pontja alapján perújításnak rendszerint csak egy izben van helye, s ha az egyik fél perújítást használt, azzal a másik fél rendszerint nem élhet. Ha azonban azon fél, a ki még perújítással nem élt, az újított perben részben vagy egészben pervesztessé lön, s a per érdemére vonatkozó új bizonyítékot talált, ezen bizonyíték alapján a pert megújíthatja, de tartozik hitelt érdemlöleg kimutatni, hogy ezen bizonyítékát se azújitott, se az alap-perben nem használhatta. 306. §. (319. §.) A perújitási kereset az alap-perbeli kérelmen túl nem terjedhet. 307. §. (320. §.) Az újított perben a perújítás kérdése az alap-perben eldöntött ügy érdemével együttesen tárgyaltatik és döntetik el. Az eljárás a közönséges szabályok és elvek szerint történik. Mindkét fél minden követelését, ellenkövetelését, és bizonyítékait kölcsönösen ép ugy előadhatja, mint az alap-perben tette vagy tehette volna. 308. §. (321. §.) A ki azt véli, hogy ellenfelének vagy másoknak a büntető törvényekben tilalmazott cselekménye miatt lett pervesztessé, s hogy ennélfogva az alapperben hozott Ítéletet, a bűnös cselekmény bebizonyítása által érvénytelenítheti, előlegesen a bűnvádi eljárás megindítását kérelmezze, a perújítást pedig csak azután, a mikor a bűnösség jogérvényes ítélet által kimondatott. •