Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

szám. 274. §. Ha a másodbiróság részben érdemleg itélt, részben pedig a 90. §. szerint további eljárást rendelt: a másodbirósági Ítéletnek érdemleges része ellen a felebbezés a 262. §-ban megszabott határidő alatt adandó ugyan be; de az iratok a harmadbirósághoz csak azután terjesztendök fel, miután a feloldás folytán már újabb első, s esetleg másodbirósági Ítélet hozatott. A felterjesztés, ha az újabb első vagy másodbirósági ítélet nem fellebbeztetett, ezen ítélet jogerőre emelkedése után, különben pedig az újabbi másodbirósági ítélet elleni fellebbezés kapcsában eszközlendő. 275. §. Ha sommás perben a bíróság illetősége megállapittatván : a másodbiróság a birói illetőség kérdésében és az ügy érdemében együttesen határoz : az e tárgyban hozott Ítéletnek azon része ellen, mely a birói illetőség kérdését tárgyazza : a harmadbirósághoz további felebbezésnek csak annyiban van helye, a mennyiben a 40. §. eseteiben az illetéktelen bíróság illetékesnek, vagy az illetékes bíróság illetéktelennek mondatott ki. 276. §. A 168., 218., 223., 225., 249., 280. §§. eseteiben hozott első bírósági ítéletet helybenhagyó másodbirósági Ítélet ellen fellebbezésnek helye nincsen. Ugyanezen esetekben, ha az ítélet mindkét fél által felebbeztetik, azon fél, kire nézve a másodbirósági ítélet kedvezőbb, ez ellen további felebbezéssel nem élhet. 277. §. Azon sommás perekben, melyek a 152. §. kellékeivel biró adós-leyél alapján készpénzbeli kölcsön iránt indíttatnak, ha a kereset tárgya járulékok nélkül 500 frtot m*eg nem halad, az első bírósági ítéletet helybenhagyó másodbirósági ítélet ellen további felebbezésnek helye nincsen.