Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

szám. 21 vagy megszegése miatt, melyek teljesítése a haszonbérlet megszüntetésének terhe alatt, írásbeli szerződésben köteleztetett; k) a bérleményen levő épületek fentartása, valamint minden más szerződési kötelezettség teljesítése iránt, írásbeli bérszerzödés alapján, a haszonbérlet tartama alatt indított keresetek; /) azon kártérítési keresetek, melyeket a haszonbérlő a haszonbérbeadó ellen, a bérlemény nem használhatása vagy a haszonbérbeadó, a haszonbérlő ellen, a bérleménynek a megállapított kikötésekkel ellenkező használata miatt, a haszonbérlet tartama alatt indit; ha a haszonbérleti viszony írásbeli szerződés által van szabályozva; ni) a birtokháboritási keresetek; n) azon mezei rendőrségi ügyek, melyek polgári eljárás alá tartoznak; o) fogadósok vagy szállásadók és utasok között, az ellátási viszonyból támadt keresetek azon ideig, mig az utas az ellátási helyen tartózkodik. 76. § A mennyiben a per tárgyának értéke, az eljárás megállapítása szempontjából vitássá válik, ez iránt a bíróság a birói illetőség elleni kifogás feletti tárgyalás eredményéhez képest, belátása szerint határoz. Azon esetben, ha felperes keresetében a per tárgya helyett 500 frtot meg nem haladó összeget elfogadni késznek nyilatkozik, alperes a sommás eljárást a peres tárgy nagyobb értéke miatt nem kifogásolhatja. 77. §. A törvény által a sommás eljárásra utasított ügyeket a rendes perútra áttenni nem lehet. 78. §. A birói illetőség elleni kifogás sommás eljárásban az első tárgyalásnak, ha ez hivatalból elhalasztatik, a kitűzött újabb tárgyalásnak kezdetén teendő meg. Ha az első tárgyalás a felek által elhalasztatik, az újabban kitűzött határnapon e kifogásnak csak akkor van helye, ha alperes éhez való jogát kifejezetten fentartotta.