Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

124 156. szám. Ha a keresetben kártérítési követelés megítélése is kéretik, a mennyiben a kártérítés kérdésében szükséges tárgyalás és bizonyítási eljárás hosszabb időt venne igénybe: a bíró a tárgyalás megkezdése előtt, vagy az eljárás folyama alatt, a kártérítés kérdésének tárgyalását, a birtokháboritási kérdésnek tárgyalásától elkülönítheti. Egyebekre nézve a sommás eljárás szabályai itt is alkalmazandók. 477. §. A birtokháboritás kérdésében a hozandó itélet 475. és 476. §§. korlátai között esetleg eldöntendő kártérítési kérdésen kívül, csak a megháborított tényleges birtokállapot megvédésére, vagy visszaállítására czélzó ideiglenes intézkedésekre szorítkozik, ennélfogva nem zárja ki azt, hogy a felek netalán erősb jogaikat rendes per útján érvényesítsék. A bíró az egyik vagy másik félnek a körülményekkel támogatott kérelme alapján, a tárgyalás folyama alatt is tehet ideiglenes intézkedéseket, a birtokállapot oltalmára. A biró mindezen ideiglenes intézkedésében, mind az ítéletben, a birtokállapot megháborítását előre megállapítandó pénzbüntetés terhe alatt eltilthatja. 478. §. Az Ítéletet jogában áll ugyan a marasztalt félnek felebbezni, de az ítéletnek azon része, mely a birtokállapot megvédését vagy visszaállítását tárgyazza, a nyertes fél szóbeli kérelmére azonnal, a felebbezési határidőre és a netalán bejelentett felebbezésre való tekintet nélkül, végrehajtandó. Ha az első bírósági itélet alapján a végrehajtás foganatosíttatott: visszvégrehajtásnak csak a megváltoztató másodbirósági itélet jogerőre emelkedése, vagy a harmadbirósági itélet kézbesítése után van helye. „ Az itélet azon részének végrehajtására nézve, mely a perköltséget és a kártérítést tárgyazza, az általános szabályok alkalmazandók. 479. §. Ha az eljárásban a büntetőtörvények megsértésének jelenségei merülnek fel: e miatt az eljárás és ítélethozatal fel nem függesztethetik.