Képviselőházi irományok, 1878. I. kötet • 1-81. sz.

Irományszámok - 1878-53. Törvényjavaslat a német birodalommal 1878. évi deczember hó 16-án kötött kereskedelmi szerződésről

53. szám. 163 áthágás miatt ugyanazon vádlott ellen netalán más biróság előtt már tárgyalás folyamatban vagy végitélet által befejezve nincsen. 19. §. A 17. §-ban megjelölt vizsgálatok folyamában a másik fél hatóságainak vagy tisztviselőinek hivatalos előadásai ugyanazon bizonyitő erővel birandnak, mint a mely hasonló esetekben a saját állami hatóságok vagy tisztviselők hivatalos előadásainak tulajdonittatik. 20. g. A 17. §. alapján inditott büntető-eljárással, és a büntetés végrehajtásával járó költségek ugyanazon elvek szerint határozandók meg s vetendők ki, melyek a saját állambeli törvények hasonnemű áthágásai folytán inditott büntetőeljárásra nézve érvényesek. Azoknak egyelőre való fedezéséről azon állam tartozik gondoskodni, melyben a vizsgálat foly. Az eljárással és a büntetés végrehajtásával járó azon költségeket, melyek, ha az eljárás a saját adótörvények áthágása miatt indíttatott volna utoljára, ezen állam terhére esnének, a mennyiben azok a vádlottól be nem hajthatók, vagy a befolyt büntetési összegek által nem fedezhetők, azon állam köteles megtéríteni, melynek hatósága a vizsgálatot indítványozta. Ül. §• A 17. §. alapján megindított büntető-eljárás folytán a vádlottól behajtott, vagy az áthágás elárusított tárgyai után befolyó pénzösszegekből először is a hátralevő perköltségek, ezután a másik államtól elvont adók, s végre a bírságok fedezendők. Ezen utóbbiakról azon állam intézkedik, melyben az eljárás véghez ment. 22. §. A 17. §. alapján inditott vizsgálat azon idő alatt, mig jogerejű véghatározat nem hozaI sein, als nicht wegen derselben Uebertretung gegen denselben Angeschuldigten ein Verfahren bei einem andern Gericht anhangig oder durch schliessliche Entscheidung beendigt ist. §. 19. Bei den im §. 17 bezeichneten Untersuchungen soll den amtlichen Angaben der Behörden oder Angestellten des andern Theiles dieselbe Beweiskraft beigelegt werden, welche den amtlichen Angaben der Behörden oder Angestellten des eigenen Staates in Fallen gleicher Art beigelegt ist. §. 20. Die Kosten eines nach Massgabe des §.17 eingeleiteten Strafverfahrens und der StrafvoUstreckung sind nach denselben Grundsatzen zu bestimmen und aufzulegen, welche für Strafverfahren wegen gleichartiger üebertretungen der Gesetze des eigenen Staates gelten. Für die einstweilige Bestreitung derselben hat der Staat zu sorgen, in welchem die Untersuchung geführt wird. Diejenigen Kosten des Verfahrens und der StrafvoUstreckung, welche, wenn Ersteres wegen Uebertretung der eigenen Abgabengesetze stattgefunden hatte, von jenem Staate schliesslich zu tragen sein würden, hat, insoweit sie nicht vom Angeschuldigten eingezogen oder durch eingegangene Strafbetrage gedeckt werden können, der Staat zu erstatten, dessen Behörde die Untersuchung beantragte. §• 21. Die Geldbetráge, welche in Folge eines nach Massgabe des §. 17 eingeleiteten Strafverfahrens von dem Angeschuldigten oder für verkaufte Gegenstánde der Uebertretung eingehen, sind dergestalt zu verwenden, dass davon zunachst die rückstandigen Gerichtskosten, sodann die dem anderen Theile entzogenen Abgaben und zuletzt die Strafen berichtigt werden. Ueber die letzteren hat der Staat zu verfügen, in welchem das Verfahren stattfand. §. 22. Eine nach Massgabe des §.17 eingeleitete Untersuchung ist, solange ein rechtskraftiges 21*