Képviselőházi irományok, 1875. XXV. kötet • 802-870. sz.
Irományszámok - 1875-802. Törvényjavaslat, a végrehajtási eljárásról
82 802. szám. Az ingó árverési eljárást szabályozó 106—115. §§. a mostani végrehajtási eljárás rendelkezéseitől csak részben térnek el. Ha az elárverezendő ingatlanok becsértéke 1,000 frtot meghalad : az árverési hirdetménynek egyszer a hivatalos lapban való igtatása van megrendelve; hogy igy a vevők versenyére nagyobb alkalom nyújtassák. Mód van adva az érdekletteknek, hogy saját költségükre terjedtebb hihirdetést eszközölhessenek; tüzetesebben van szabályozva a nagy értékcsökkenés vagy aránytalan költségek nélkül el nem tartható ingóságok árverése, megállapittatván az érdeklettek jogainak megóvása szempontjából, hogy ha a becsérték az érdeklettek valamelyike részéről letétetik vagy biztosíttatik, a megrendelt árverés foganatosítása mellőzendő. A kedvezőbb eladás létesithetóse szempontjából meg van engedve a bíróságnak, hogy valamely érdeklett fél kérelmére — esetleg a többiek meghallgatása után a tételenkénti árverés helyett tömeges árverést rendelhessen, hogy az elárverezendő ingóságok rendkívüli minősége avagy a körülmények által igényelt külön árverési feltételeket állapítson meg. Az elsőbbségi bejelentvónyek és ezeknek elintézése, ugy az árverésen befolyt vételár felosztása és a folytatólagos végrehajtás elrendelésének esetei a 115—123. §§-ban van megállapítva. Az elsősógi bejelentés alakszerűséghez kötve nincsen; az árverés megkezdéséig a kiküldöttnél szóval is bejelenthető. — A végrehajtási iratokból tudva levő korábbi foglaltatok elsőbbségi ig iket bejelenteni nem kötelesek. — Ha a végrehajtató követelését megelőző korábbi foglaltató az iratokból ki nem tűnik és elsőbbségi bejelentvény nem adatott be, valamint akkor is, ha a vételár felosztásra nézve az érdeklettek között megállapodás jött létre, a vételárt a kiküldött osztja fel; ellenkező esetben azt a bíróságnak bemutatva, a bíróság az összes érdeklettek meghallgatása után állapítja meg a sorrendet, s a végzésnek vagy vonatkozó részeinek jogerőre emelkedéséhez képest eszközli a kifizetést. — A jogbiztonság szempontja igényelte, hogy az általános szabálytól eltérőleg a sorrend tárgyában a kir. tábla által hozott végzés ellen, a mennyiben az első bírósági végzés megváltoztattatott, további felfolyamodás engedtessék, és hogy a felfolyamodásoknak a vonatkozó tételek kifizetését illetőleg halasztó hatály engedtessék. — A folytatólagos végrehajtás szabályozásánál figyelembe vétetett, hogy a folytatólagos végrehajtás, a mennyiben annak esete fent forog, lehető gyorsan és akadályok nélkül legyen foganatosítható. — Ezért az esetek tüzetes szabályozása mellett, ha az árverés eredménye szerint a végrehajtató követelése ki nem kerül, a kiküldött az ugyanazon bírósági területen levő más ingóságokra ujabb kiküldetés nélkül foganatosíthatja a folytatólagos végrehajtást; egyébként pedig ezt rendszerint a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság rendeli el, kivéve ha az iratok már a megkereső bírósághoz vissza küldettek, vagy ha a végrehajtás foganatosítása végett több bíróság kerestetett meg és a folytatólagos végrehajtás azon indokból kéretik, mert a követelés a korábbi végrehajtások által fedezve nincsen. — Ezen esetekben a dolog természetéből folyólag a folytatólagos végrehajtás elrendelése azon bíróság hatásköréhez tartozik, mely az eredeti végrehajtást elrendelte. A tapasztalás azt mutatván, hogy activ követeléseknek birói árverésen való eladása rendszerint nem vezet kielégítő eredményre, a lefoglalt activ követelésekre vonatkozó további eljárást szabályozó 126—134. §§-ban szabályként van felállítva, hogy a lefoglalt activ követelés vagy a végrehajtatóra átruháztassék, vagy pedig annak behajtásával a végrehajtató, esetleg, a mennyiben kívüle mások is érdekelvók, gondnok bizassók meg — Behajtási megbízás esetében, ha a végrehajtatón kivül más nincsen érdekelve, a behajtott összeg felosztására határnap tűzetvén ki, az elsőségi kérdések oly módon intéztetnek el, mint az ingóságok árverésén befolyt vételárra nézve megállapítva van. — Ha valamely bekeblezett követelés foglaltatik le, ennek behajtása is a fentebbiek szerint történik, minthogy azonban ezen esetben a kielégítési elsőség a telekkönyvi rangsorozattól függ, világosan kimondandónak mutatkozott, hogy ezen esetben a kielégítési sorrend a telekkönyvi rangsorozat értelmében állapittatik meg, és e végből a telekkönyv hitelesített kivonata bemutatandó. — A 126. § intézkedése szükséges a végből, hogy azon végrehajtató, a ki activ
