Képviselőházi irományok, 1875. XXV. kötet • 802-870. sz.

Irományszámok - 1875-835. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, a közös-ügyi kiadások hozzájárulási arányának ujból megállapitása tárgyában kiküldött magyar országos bizottság jelentése tárgyában, a képviselőházhoz beterjesztett ministeri előterjesztésről

228 835. szám. És nem hagyhatjuk figyelmen kivül az országos pótlékok kérdését sem, melyek a tarto­mányi kiadások fedezésére kivettetnek. Midőn saját ministeriumunk vette át az ország kormány­zatát, a magyar korona országaiban addig létezett országos pótlékok 1868-ban egyesitettek az állami adóval s a magyar állami költségvetésbe vétettek fel. Ausztriában ez nem történt, ott az országos és tartományi pótlékok most is külön kezeltetnek és sem az állami budgetben, sem a zárszámadásban kifejezést nem nyernek. Ennek következménye az, hogy az országos pótlék ben­foglaltatik Magyarországnak azon bevételei között, melyek alapján a 29°/ 0-nyi teher kiszámittatott; de az örökös tartományok bevételei közt ugyanezen országos pótlékok nem szerepelnek. Ezen kö­rülmény is kedvezőtlenebbé teszi az arányt Magyarországra nézve. Ausztriában ezen pótlékok kö­rülbelül 12 millióra mennek. Magyarországon kerekszámban 2 millió frt. Mindezekből kitűnik, hogy azon kiszámitás, mely 29 °/ 0-kot hoz ki Magyarországra nézve ; azon kulcs, melyet a magyar regnicolaris deputatió alapul vett, egyátalán nem kedvező Magyar­országra nézve, s hogy Magyarország már akkor is nagy áldozatokat hoz, midőn ezen 29 "jl-ot elfo­gadja. Üzen túlmenni egyáltalán nem lenne indokolt, nemcsak azért, mert hiányzik azon nagy érdek, mely 1867-ben nagyobb teher elvállalását indokolta, de azért is, mert az úgynevezett közgazdasági kiegyezésnek egyéb részei sem nyújtanak Magyarországnak oly compansatiót, hogy indokolnáo a javasolt nagyobb quóta elvállalását. Áttérve a törvényjavaslat 2-ik §-ára, alólirottak a vám- és kereskedelmi szerződés lét­rejöttének esetére elfogadják, hogy a vámbevétel közös bevételt képezzen s mindenekelőtt a kö­zös-ügyi kiadások fedezésére fordittassék. Elfogadjuk a restitutió elszámolásának azon módját is, melyet a kormány javasol, de csakis azon feltétel alatt, hogy ez a vámbevétellel össze ne kapcsoltassék, hanem, hogy a határon kivitt fogyasztási czikkek után visszatérítendő fogyasztási adóról egészen külön, a quótától füg­getlenül történjék intézkedés. Nem helyes a restitutió mikénti elszámolásának kérdését összezavarni a közös-ügyi költ­ségek fedezésének arányával. Ez az arány fenn kell, hogy álljon a restitutió elszámolásától függetlenül. Alólirottak tehát azon tiszteletteljes kérést intézik a házhoz, hogy a kormány javaslatá­nak mellőzésével,-a közös-ügyi költségek fedezési aránya gyanánt 29 %-kot elfogadni, az adó­visszatérítések iránt pedig külön törvényben, a quótától függetlenül intézkedni méltóztassék. Budapesten 1878-ik évi május hó 16-án. Lukács Béla, s. k. Kerkapoly Károly, s. k. Pulszky Ágost, s. k.

Next

/
Thumbnails
Contents