Képviselőházi irományok, 1875. XXV. kötet • 802-870. sz.

Irományszámok - 1875-835. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, a közös-ügyi kiadások hozzájárulási arányának ujból megállapitása tárgyában kiküldött magyar országos bizottság jelentése tárgyában, a képviselőházhoz beterjesztett ministeri előterjesztésről

834—835. szám. 223 A 93. §. utolsó bekezdésének utolsó sorában tett azon módosítás ellen, hogy és 12 pont helyett 12 és 16 pont vétessék fel a szövegbe, a bizottságnak észrevétele nincs. A 100. §-ra tett módosítást, mint a 25. §-nál tett főrendi módosítás folyományát, a bizottság elfogadásra nem ajánlja, s azért azon javaslatot teszi, hogy a 100. §. harmadik bekez­désének 4-ik sorában és 4-ik bekezdésének második sorában a 6 foknyi helyett 5 foknyi szesz­nyeredék vétessék fel. A 102. §-nál a főrendek által javaslatba hozott módosítás ellen a bizottságnak észrevé­tele nincs, — ennélfogva a szeszfőző által szavak után méltányossági szempontból javaslatba hozott közbeszurását a szándékosan szónak, elfogadásra ajánlja. A 103. §-ra nézve tett főrendi módosítást, hogy annak b) bekezdésében 5 foknyi helyett Ő'/Ü foknyi tótessék, a bizottság mint a 25. §-nál a főrendiház részéről tett módosítás következését elfogadásra nem ajánlhatja, hanem a képviselőház által megszavazott eredeti szöveget fenntartan­dónak véli. Kelt Budapesten, 1878. május 14-én. Zsedényi Ede s. k. Ordódy Pál s. k. az állandó pénzügyi bizottság elnöke. az állandó pénzügyi bizottság előadója. &«££»• H/aiíl. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, a közös-ügyi kiadások hozzájárulási arányának újból megállapítása tárgyában kiküldött magyar országos bizottság jelentése tárgyában, a képviselőházhoz beterjesztett ministeri előterjesztésről. Midőn a pénzügyi bizottság a quota-bizottság jelentése ós a kormány előterjesztése folytán a t. képviselőház által hozzá utasított quota és adó visszatérítési kérdéseket tárgyalás alá vette, kiindulási pontul vette az 1867: XII. t.-cz. 19. ós 21. §-ait, melyek jelzik a monarchia kö­zös kiadásai hozzájárulási arányának megállapítási módját, és miután e szakaszok közül az elsőb­ben ajánlott alkudozási mód, az országos bizottságok tárgyalása, eredménytelen volt, bekövetke­zett a második stádium, melyben az országgyűlések veszik kezökbe a megoldás megkísérlését. A pénzügyi bizottság tehát a kormány e tárgyban tett előterjesztését a törvényhozások, másod sor­ban hivatott, közvetlen alkudozásának kezdeményezéséül tekinti; melyben a kormányokat a szo­kásos parlamenti kezdeményezés megilleti ugyan, de csak a parlamentek teljesen egyforma meg­állapodásával tekinthető a kérdés megoldottnak. A mely biztosítékot, kötelezettségünk feltételes voltára nézve egyóbbiránt megadja az országgyűlésnek az összes kiegyezési tárgyakra nézve ho­zott előleges határozata is, mely szerint az azokban hozott törvényhozási határozatok egyszerre és együttesen terjesztendők legfelsőbb szentesítés alá.

Next

/
Thumbnails
Contents