Képviselőházi irományok, 1875. XXV. kötet • 802-870. sz.

Irományszámok - 1875-802. Törvényjavaslat, a végrehajtási eljárásról

92 802. szám. adassék veszély esetében megakadályozni azt, hogy a haszonbérlő a törvényes zálogjoggal terhelt ingóságokat a haszonbérösszeg esedékessége előtt el távolithassa, elidegenithesse és ez által a haszonbérbeadót tetemesen megkárosithassa. Lakbérleteknél ilyen intézkedés nem szükséges; mert a tulajdonosnak a kézi zálog eltávolítását, a kiköltözést tényleg megakadályozni hatalmában áll. A 237. §. tartalmazta uj intézkedés a közérdek megóvásában találja indokolását. A 239. §. rendeli, hogy a mennyiben a biztosítási végrehajtás a veszély kimutatásától függ : az vagy feltétlenül vagy azon feltétel alatt rendelendő el, hogy a biztosítást kérő a bíróság megállapításától függő biztosítéki összeget tegyen le. Ezen intézkedés felvétele azért mutatkozott szükségesnek, mert a veszély kimutatásának biztos adatait megállapítani alig lehet s mert ugy a biztositásnak elegendő alap nélkül való elrendelése mint az elrendelés előfeltételének túlszigoru megbirálása érzékeny jogsérelmet okozhat. A biztosíték letételétől függő biztosítási végrehajtás elrendelése, kapcsolatban azon következményekkel, melyek a nyilván valótlan vagy megszűnt követelés fedezetére kért biztosítás esetében, a kérvényezőt sújtják, módot fog adni a bírónak, hogy e-feltét alatt akkor is elrendelje a biztosítási végrehajtást, ha a veszély-kimutatásnak praegnans adatai nem feküsznek előtte; mert a biztosítást kérő által leteendő biztosíték garantiat nyujt arra nézve, hogy alaptalanul és szükségtelenül nem fog a biztosítási végrehajtás foganatosíttatni. A 241. §. jogot ad annak, a ki ellen biztosítási végrehajtás rendeltetett, hogy akár a foganatosítás előtt, akár a foganatosítás után a biztosítandó összeget készpénzben, vagy óvadékképes értékpapírokban letegye Ezen intézkedés a biztosítási végrehajtás alatt álló érdekében vétetett fel, hogy módjában álljon ezen utón a biztosítási végrehajtás alól menekülni, esetleg pedig a foganatosított biztosítás feloldását vagy a zálogjog előjegyzésének törlését eszközöltetni. A 242. §. mellőzi a mostani eljárásunkban ismert kifogást; hanem azon félnek, a ki ellen a biztosítási végrehajtás rendeltetett, felfolyamodási jogot enged azon esetre, ha a biztosítási végrehajtás a törvény rendelete ellenére rendeltetett el, vagy ha a követelés már az előtt teljesen fedezve volt. A kifogások helyett a felfolyamodás azért tétetett, mert ez az eljárást egyszerűsíti, a jogorvoslatokat egyöntetűvé teszi; azon rendelkezés pedig, hogyha a felfolyamodáshoz uj okiratok csatoltatnak, a felterjesztés előtt az ellenfél meghallgatandó, a kifogások feletti tárgyalást elegendően pótolja. A 244. §. megállapítja, hogy a foganatosított biztosítási végrehajtás a pernek jogerejü birói határozattal való eldöntéséig hatályban marad, tehát azon esetben sem oldandó fel, ha az alsóbiróságnak még jogerőre nem emelkedett ítéletével a biztositást kérő, keresetével elutasittatott, vagy azon itélet, melynek alapján a biztosítási végrehajtás rendeltetelt, feloldva, póteljárás rendelése mellett megsemmisítve vagy még jogerőre nem emelkedett itélet által megváltoztatva lett. A biztosítási végrehajtásnak az a czélja, hogy a hozandó itélet végrehajtatása előlegesen biztosíttassák. Ha tehát egyszer a törvényben előirt feltételek létezése esetében a biztosítási végrehajtás megrendeltetett ós foganatosíttatott: czélszerünek mutatkozik annak hatályát a közbeeső, de még nem jogerejü ellenkező birói határozatok daczára fentartani addig, mig a per jogórvényes birói határozattal el nem döntetik. Az ellenkező rendelkezés a biztositások gyakori feloldása és ismételt elrendelésére vezetne, s gyakran azt eredményezné, hogy a hitelező már biztosított követelésétől csak azért esnék el, mert a másodbiróság nem ugy határozott, mint az első és harmadbiróság. Minthogy bérleti követeléseknél és a 217. §. eseteiben a biztosítási végrehajtás kereset megindítása nélkül is megrendelhető; a 245. §. intézkedik, hogy ezen esetekben 30 napi zárhatáridő alatt, a követelés érvényesítése iránt kereset indítandó, avagy megfelelő más eljárás teendő folyamba. Ha ez nem történik, akkor a foganatosított biztosítás feloldandó, melyre nézve az idézett szakasz a szükséges intézkedéseket tartalmazza. Azon sérelem elhárítása szempontjából, mely abból következik, ha nyilván valótlan vagy megszűnt követelés fedezésére eszközöltetik biztosítási végrehajtás, a 246. §. meghatározza a biz-