Képviselőházi irományok, 1875. XXIV. kötet • 801. sz.
Irományszámok - 1875-801. A magyar királyi ministerium előterjesztése, a közös-ügyi kiadások hozzájárulási arányának ujból megállapitására kiküldött magyar országos bizottság jelentése tárgyában
801. szám. 181 Ha azonban a tisztelt magyar regnicolaris deputatio, ellenkező nézete szerint és pedig változatlanul az általa előadott összegek szerint történik a számolás, ez által körülbelül 7 /ioo% különbség támadna. Javaslatainak támogatására a százalékos viszonyt illetőleg a deputatio még két mozzanatra hivatkozott jegyzőkönyvi kivonatában, a nélkül , hogy annak valamikép számszerű kifejezést adott volna. Ezek egyike, ós pedig a kevés bbó fontos, megmagyarázva látszik lenni a tisztelt magyar deputatio jegyzőkönyvi kivonatában foglalt közlések által. — A deputatio ugyan is azon különbségből, mely a kormány által kívánatára vele közlött tabellák szerint az egyenes adók előirányzata és eredménye közt fennáll, a/.on kézzelfogható következtetést vonta, hogy tetemes adóhátralékok léteznek, különösen a földtelekadóban. Ezen következtetés helyességének föltevésében még azon körülmény is megerősítette, hogy az állameVóirányzatokban, az egyenes adók bevételeinél rendesen több milliónyi összeg látszik praeliminálva adóhátralékok czimón, mig az eredménynél a nyomtatott előterjesztésekben csak egyszer 1871-ben van kimutatva adóhátralók külön bevételként: a deputatiónak tehát azt kellett hinni, hogy a befolyt adóhátralékok, nem tekintve az 1871-ik évieket, az egyes adók eredményeinél mutattattak ki, mig azok elkülönített praeliminálása miatt az egyes adó előirányzatainál, ugy látszik, semmi tekintetbevételben nem részesültek. — A tisztelt magyar regnicolaris deputatio közlése szerint azonban az előbb emiitett különbözet az előirányzat és eredmény közt nem a hátralókban maradt adókból ered, hanem abból, hogy az 1868 — 1870-ik években (a következő években nem) a földtehermentesitósi alap pótléka az egyenes adók előirányzatiba ugyan bevonatott, de a kimutatott eredményekben nem. A deputatio sajnálni kénytelen a vele közlött tabellák tökéletlenségét ós homályosságát, de a dolgok ily állásában, melyet a vele közlött számokból lehetetlen volt kivennie vagy inkább kitalálnia az előirányzat és eredmény közti különbözetből levezetett adóhátralékok megvételével, elesnek az ahhoz csatolt következtetések is s igy a deputatio e második körülménynek (az adóhátralékok elkülönített előirányzásának) sem tulajdoniját semmi súlyt. Máskép áll azonban a dolog a második és sokkal fontosabb mozzanattal, a beállott adóemelésekkel. — A deputatio kimutatta, hogy a birodalmi tanácsban képviselt országokban 1868-ban az adótételeknek minden direct adóra kiterjedő rendkívüli mérvií emelése történt, s ennek hatása 1868-tól—1875-ig minden évben nyilatkozott s azért az átlagos bevételek kinyomozásánál a legesleglényegesebb befolyást gyakorolta. Ez azonban a Magyarországon beállott adóemelésekre vonatkozólag a tisztelt magyar regnicolaris küldöttség becses jegyzőkönyvi kivonatában foglalt fejtegetések szerint is nem volt igy. Ha ugyanis a személyes kereseti adó az 1873 : VIII. t.-cz. értelmében emeltetett is, ez a már lefolyt 5 év bevételeire (1868-tól—1872-ig) éppen semmi befolyással nem volt. — A bevételek emelkedése csak a két utóbbi (1874 és 1875.) évi kimutatásokban tűnik ki, mig az a körülmény, hogy épen az 1873-ik évben az összehasonlításul szolgáló egész időszak alatt a legcsekélyebb bevétel van kimutatva, az ez évben beállott elszámolási rendszer változtatásában találhatja magyarázatát. Szintúgy áll a dolog a házadónál, mely szintén az 1874 és 1875. években mutat ki emlitésremóltó emelkedést. Erre vonatkozólag különben meg kell jegyezni, hogy egészen eltekintve az adótételnek 1868-ban elrendelt rendkívüli emelésétől, a birodalmi tanácsban képviselt országokban is ezentulaz egyeseket illető épületadónak lényeges emelkedése állott be az által, hogy mindazon helységekben, hol az épületeknek legalább fele bérbe van adva (az eddigi alacsony házosztályadó helyett) a házbéradó' minden még a bérbe nem adott épületekre is, a bórbeadottakra pedig mindeKÉPV. H. IBOMÁNY 1875-78. XXIV. 23
