Képviselőházi irományok, 1875. XXIII. kötet • 765-800. sz.

Irományszámok - 1875-768. Kivonat a főrendiház 1878. évi február hó 18-án tartott 113-ik ülése jegyzőkönyvéből, a magyar büntetőtörvénykönyv a büntettekről és vétségekről szóló törvényjavaslat iránti módositásokról

768. szám. 31 , A XXVIII. Fejezetnek 355 |-ánál a főrendek a sikkasztás bűntettének meghatározását nem tartván kielégítőnek s ez okból ezen szakasz következő szerkezetben állapíttatott meg': „355. § A ki a birtokában vagy birlatában levő idegen ivgó dolgot jogellenesen eltulajdonítja, vagy azt jogellenesen saját vagy mások hasznára fordítja: sikkasztást követ el. A sikkasztás be van végezve: ha az idegen vagyon birtokosa vagy birlalója azt elidegeníti, felhasználja, elzálogosítja vagy arról mint sajátjáról rendelkezik, agy szintén, ha annak nálalétét a visszakövetelésre jogosított előtt tudva eltagadja." A 356-tól 364-ig terjedő '§§-ok A XXIX. Fejezetnek 365. §-a A 366. §. első sorában zárjelek közt levő: e szavak: (pénz, ékszert, drágaságot) kihagyattak, s az archeológiai kutatások elősegitése tekintetéből, az első bekezdés után következő intézkedésnek, a főrendek, a törvénybe fölvételét ajánlják: módositás nélkül elfogadtattak, módositás nélkül elfogadtatott. „A hatóságnál előre bejelentett kutatás esetében a büntetésnek csak akkor lesz helye, ha a talált tárgyak harmincz nap alatt nem jelentetnek be." A második bekezdésnek ezen szavai: „ez esetben" A 367—369-ig -terjedő §§-ok A XXX. Fejezetnek 370. §-a második sorában levő e szó „jutott" után irályi szempontból ezen szavakkal „ezen esetekben" felcserélendők, módositás nélkül elfogadtattak. A 371—378-ig terjedő §§-ok A XXXI. Fejezetnek 379-től 387-ig terjedő §§-ai A 388. §-nál a főrendiház a csalás büntetésére kimondott hivatalvesztéssel a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztését is kimondatni kívánja, miért is ezen szakaszt ekkép javasolja elfogadásra: e szavakkal: „birtokosa vagy" e szövegbe iktatandók. nem módosíttattak. változtatás nélkül elfogadtattak.