Képviselőházi irományok, 1875. XXII. kötet • 735-764. sz.

Irományszámok - 1875-735. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

735. szám. a felfolyamodás kifejezetten kizárva van, az ügy érdemében hozott itélet elleni fellebbezésben szorgalmazható; mi végből jogfentartással élni nem szükséges. 284. §. Előleges bizonyítást, továbbá kérvényekre tárgyalást, vagy az ellenfél meghallgatását, nemkülönben fellebbvitel esetében az iratok felterjesztését, ugy a felsőbb bírósági határozatok közlését rendelő végzések ellen felfotyamodásnak helye nincsen. 285. §. A 283. §. intézkedése által a felfolyamodás nincs kizárva: 1. azon végzés ellen, mely által rendes perekben a birói illetőség kördóse eldöntetik, akár adatik hely a kifogásnak, akár nem ; sommás perekben pedig a kifogásnak helyt adó végzés ellen, 2. azon végzés ellen, mely által a biróság az eljárás folyamba tétele iránti beadványt viszszautasitja, vagy a folyamban levő perbeli eljárást megszűnteti vagy felfüggeszti, 8. azon végzés ellen, mely által a felfüggesztett eljárás folytatólagos folyamba tótele iránti beadvány visszautasittatik, 4. azon végzés ellen, mely által pénzbírság, vagy fogság büntetés szabatik ki, 5. azon végzés ellen, melylyel valamely birói letét kiadatása megengedtetik, vagy magtagadtatik. 28G. & A pertárnok és rendes perekben bizonyítási eljárás felvételével megbízott bírósági tag eljárása és intézkedése által okozott sérelmek miatt a fél az eljárás befejezésétől számított 8 nap alatt, minden esetre azonban csak az első bírósági itélet hozatala előtt a per bíróságánál kereshet orvoslást. A biróság, ha az e tárgyban előterjesztett kérelmet indokoltnak találja, a sérelem orvos-