Képviselőházi irományok, 1875. XXII. kötet • 735-764. sz.

Irományszámok - 1875-735. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

46 735. szám. pontban pedig, melyben tanúskodásra felhivatnak, tizenhatodik evőket be nem töltötték; továbbá a kik elmebeli vagy testi fogyatkozásnál fogva a valóságot bizonyosan meg nem tudhatták, vagy azt kétségtelen módon előadni nem képesek; végre a kik hamis tanúságért, vagy hamis esküért már büntetve voltak; tanukul el nem fogadtathatnak. 172. §. (192. §.) Az ellenfél kifogása folytán tanú ságtételre nem bocsáthatók: a) a bizonyito fél meghatalmazottja átalában, ügyvéde pedig azon perben, melyben a felet képviselte vagy képviseli; b) azok, a kik vallomásaikból, vagy a per kimenetelétől közvetve vagy közvetlenül kárt vagy hasznot várhatnak; c) azok, a kik a bizonyito fél ellenfelével ellenségeskedésben vagy perben állanak; d) a bizonyito felmenő vagy lemenő ágbeli rokonai, ha az ellenfélhez is hasonló viszonyban nem állanak; ugy szintén a bizonyito fel házastársa vagy jegyese. 173. §. (193. §.) Mennyiben fogadhatók el alkalmas tanukul a bizonyito fél oldalrokonai vagy sógorai; továbbá a szolgálati személyek a munkaadó mellett, mig ennek szolgálatában állanak; végre azok, kik valamely nyereség-vágyból elkövetett bűntettben vagy kihágásban bűnösöknek Ítéltettek, vagy hamis tanúságért avagy hamis esküért kereset alatt állanak; a per körülményei szerint a biró itéli meg. 174. g. (194. §.) A ki tanukkal kivan bizonyítani, köteles a tanú vezeték és kereszt nevét, polgári állását és lakását a kérdő pontokban előadni, melyek a rendes eljárásnál az illető perirathoz csatolandók. Ha a kérdőpontok halmozottak, vagy utasítást adnak a feleletre: azokat a biró az