Képviselőházi irományok, 1875. XXII. kötet • 735-764. sz.

Irományszámok - 1875-735. Törvényjavaslat, a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

735. szám. 39 b) ha a bizonyitó fél kimutatja, hogy a felhozott bizonyítékot előbb használnia nem lehetett. II. FEJEZET. Beismerés. 141. §. (158. §.) Minden ténybeli állítás valónak tartatik, melyet a fél vagy képviselője a per folyamában nyilván beismer. 142. §. (159. §.) Ha közvetlenül következő periratában valamelyik fél világosan és határozottan nem tagadja, vagy hallgatással mellőzi az ellenfele által felhozott ténybeli állítást: iJZ cl bíróság előtt beismertnek tekintetik. Hallgatag beismerésnek azonban nem tekintendő olyan állítás vagy ténykörülmény tagadásának elmulasztása, mely a periratokban meg van czáfolva. 143. §. (160. §.) Bíróságon kívüli beismerés csak akkor szolgálhat bizonyítékul, ha az maga a fél által világosan és komolyan tétetett, ós az a beismerésre hivatkozó fél részéről bebizonyittatik. 140. §. Külföldi törvénynek érvényességét az ellenfél kifogása ellen az tartozik bizonyítani, a ki azon törvényre hivatkozott. A biró egyébiránt az általa ismert külföldi törvényt azon esetben is alkalmazhatja, ha az a felek által nem bizonyittatott. Külföldön kiállított okiratok azon állam polgáraira nézve, a mely államban az okirat kiállíttatott, a hazai bíróságok által azon esetben érvényeseknek nem tekinthetők, ha bizonyittatik, vagy köztudomású, hogy az illető állam biróságai a Magyarországban kiállított okiratokat Magyarország polgáraira nézve érvényeseknek el nem ismerik.