Képviselőházi irományok, 1875. XX. kötet • 645-690. sz.
Irományszámok - 1875-668. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a határőrvidék területén épitendő vasutakról” beadott törvényjavaslat tárgyában
192 668. szám. a vasútnál, s melyekre ezen alap természeténél fogva ugy is szenteltetett, melyekre, a mint már mondatott, eddig is részben fordittatott, veszélyeztetve lennének. — Ily formán a polgárositott horvát-szlavón határőrvidék lakossága nem csak azon jótéteménytől fosztatnék meg, mely kell, hogy jutalma legyen azon nagy áldozatokért, melyeket századok folytában a monarchia összes népei kultúra érdekében hozott, de még Ő császári s kir. apóst. Felsége az 1871. évi június 8-án kelt legmagasabb intézkedésében kifejezett nagylelkű szándéka is nagyobb részben vagy egészen meghiusittatnék.; tekintettel arra, 1 a határon idéki befektetési alap jogi természete eddig* nino hpzva, mert nemcsak a polgárositott horvát-szlavón határőrvidék, de rvát-Szlavonórszágbau is a közvélemény az emiitett alapot a polgárosi ott horvát-szlavón határőrvidék kizárólagos tulajdonának tartja; tekintettel arra, hogy mindeddig sehol világosan elrendelve nincsen, hogy mennyit kellene ezen alapból a közösügyi természetű vállalatokra, úgymint: vasutak építésére stb. fordítani, mennyit ellenben kellene az emiitett alapból visszatartani a polgárositott horvát-szlavón határőrvidék autonóm czéljaira szükséges befektetésekre, úgymint, utak építésére, stb. ; tekintettel arra, hogy az ezen törvényjavaslatban kijelölt vasútról, a befektetési bizottság, mint a határőrvidéki befektetési alapot kezelő közeg nem is hallgattatott ki, sem pedig véleményóért nem kérdeztetett meg\ ámbár erre az 1871. évi június 8-án kelt legf. parancs értelmében fel volna jogositva; tekintettel arra, hogy ha a szóban forgó törvényjavaslat elfogadtatnék, a horvát-szlavón polgárositott határőrvidék már szerzett jogai nem csak hogy volnának praejudicálva, hanem a jogkérdés feloldása is anticipáltatnék, mely feloldás csak mind a két ország érdekeinek, különösen pedig a horvát-szlavón polgárosított határőrvidék érdekeinek tekiutetbevételével foganatosítható, a mint ezt nemcsak a jog és igazság, hanem a Magyarország és Horvátország közti jó viszony fenntartása is követeli; tekintettel tehát minden eddig felhozottra, azoa különvéleményemet terjesztem elő, hogy a szóban forgó úgynevezett határőrvidéki vasút építéséről szóló törvényjavaslat mindaddig speciális tárgyalás tárgyává ne tétessék, mig: 1. a horvát-szlavón polgárositott határőrvidék befektetési alapjának jogi természete nem lesz tisztába hozva; 2. perczentekben nem lesz meghatározva az arány, hogy a nevezett alapból mennyi fordítandó a horvát-szlavón polgárositott határőrvidéken a közös természetű vállalatokra u. m. mennyi pedig a horvát-szlavón polgárositott határőrvidékén az autonóm befektetésekre s más kulturális czélokra, u. m. utak építésére stb. tartandó vissza; 3. a szóban forgó törvényjavaslatban említett vasútról nem lesz kihallgatva a befektetési bizottság, mint a horvát-szlavón polgárositott határőrvidék befektetési alapját kezelő közegnek véleménye. Hogy ezen nyilatkozatom a tekintetes közlekedési bizottság illető ülésének jegyzőkönyvéhez csatoltassék. Jakics Antal, s. k.
