Képviselőházi irományok, 1875. XIX. kötet • 612-644. sz.

Irományszámok - 1875-619. Az igazságügyi bizottság jelentése, az igazságügyminister által beadott 382. számú törvényjavaslatról, mely szól a kir. Curiának országos képviselőválasztási ügyekben való biráskodásáról

28 619. szám. 26. §. A tanúskodást, illetőleg a hitletételt, jogosan megtagadhatja, illetőleg ha az ellenfél kifogást tesz, tanúskodásra vagy hitre nem bocsátható: a) a ki a bizonyítónak fel- vagy lemenő ágbeli rokona vagy sógora, házastársa, vagy testvére, unokatestvére vagy ezeknél még közelebbi rokona, házastársának testvére, vagy testvérének házastársa; b) köztisztviselő, olyan körülményre nézve, mely hivatalos titkot képez, vagy a miről a törvény rendelete szerint hivatalos okirat állítandó ki. 27. §. A vizsgáló tanácstag, ha eljárását befejezte, tüzetes jelentést tesz a tanácsnak, mely azt, az érdekelt felek beidézése mellett, egy ujabb ülésben tárgyalás alá veszi, s vagy a vizsgálat kiegészítését rendeli el; vagy — a szükséghez képest a felek ujabb meghallgatásával is — véglegesen határoz. IV. Fejezet. Költségek. 28. §, • A vizsgálat költségei a kérvényezők által a házszabályok értelmében letett összegből előlegeztetnek. Az előleget, a tanács megkeresésére, a képviselőház elnöke utalványozza. A vizsgálat folyamán a választást védő kívánatára és érdekében tett költségek, ezek által a helyszínén fedeztetnek, illetőleg előlegeztetnek. 29. g. Az eljárás költségeit, t. i. az érdekelt feleknek szabályszerüleg felszámolt és megtéríttetni kért költségeit, s a vizsgáló tanácstagnak, a tanuk és szakértőknek járandóságait, a tanács az ítéletben állapítja meg. 30. §. Ha a tanács a választás ellen beadott kérvényt teljesen alaptalannak mondja ki, a kérvényezők a költségek megtérítésében egyetemlegesen elmarasztalandók. Ha a kérvény indokoltnak mondatik ki s a választás megsemmisíttetik, a költségek megtérítésében elmarasztalandók, és pedig a körülményekhez képest egyetemlegesen, vagy bizonyos összegek erejéig külön-külön: a) azok, kik a törvényellenes cselekményt vagy mulasztást elkövették; b) a választás védelmére jelentkezett választók; c) az érdekelt képviselő, ha a védelemről nem mondott le. 31. §• Egyatemleges marasztalás esetén a marasztalási összeg, a marasztaltak bármelyikétől behajtható, de a végrehajtást szenvedő az általa lefizetett összegnek a marasztaltak által aránylagos megtérítését, az illetékes bíró előtt követelheti.