Képviselőházi irományok, 1875. X. kötet • 373-409. sz.

Irományszámok - 1875-378. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése, az 1874-ik évi állami zárszámadás megvizsgálása tárgyában

68 378. szám. 2. CZIM. Altalános közigazgatási bevételek. Törvénytelen ágyból származott, Bécsben és egyéb lajtántuli lelencz-házakban ápolt gyermekek tápdijai utáni téritmények, előirányzat 25,000 frt— kr. előirás . ' . . . . . 15,743 frt 83y, kr. kevesebb ... 9,256 frt 66 1 /. kr., az illetékességek megállapításánál felmerült nehézségek akadályozták a té­ritmények behajtását. A fővárosi rendőrség átalánya: előirányzat 400,000 frt— kr. előirás .... . . 349,812 frt 02 kr. kevesebb 50,187 frt 98 kr. Az 1872. évi XXXVI. t.-cz. 21. §-a az államilag kezelendő fővá­rosi rendőrség költségeire nézve akként intézkedett, hogy a fővárosban 1872-ben e ezélra forditott összeg az egyesitett főváros által ideiglenesen a kiestárnak megtérítendő és általánykép a belügyminister költségvetésébe felveendő. A főváros tehát tényleg annyit tartozik az államnak megtéríteni, mennyit Pest, Buda és Ó-Buda városok rendőri czélokra 1872-ben kiadtak. A törvény ezen intézkedése szerint a főváros által a kincstárnak megtérítendő összeg 1873. végén, mikor tudniillik a rendőrség az államke­zelésébe átment, megállapitható nem volt, mert a három város 1872. évi számadásai még akkor nem voltak megvizsgálva, az egyedül biztos alapot pedig csak is ezek képezhették. Hogy azonban az összeg addig is, legalább megközelítőleg az ál­lampénztárba befolyjon, a három város felhivatott, hogy e rendelkezésükre álló adatok alapján számítsák ki az általuk fizetendő hányadot. Ezt Pest város 324,000 frtra — kr„ Buda . , . 48,000 frtra — kr. Ó-Buda 6,360 frtra — kr., a három város együtt 378,360 frtra — kr. számította ki. A belügyminister e részben más adatokkal nem rendelkezvén, a fönnebbi összeget ideiglenesen elfogadta ós egyúttal az 1872-ki számadások azonnali megvizsgálását elrendelte. Midőn az 1874. évi költségelőirányzat a törvényhozás elé terjesz­tetett, a mondott számadások még megvizsgálva nem voltak, egy meghatá­rozott összeget azonban fel kellett venni a költségvetésbe, és miután alapos volt azon föltevés, hogy a három város által kimutatott összeg kissebb, mint a valóban megtérítendő átalány, — a költségvetésben 400,000 frtnyi fede­zet irányoztatott elő, azonban korántsem mint végleg megállapított összeg, hanem csak mint ideiglenes átalány. Az 1872. évi számadások megvizsgálása után, az összegre nézve a belügyministerium és a főváros közt nézet-eltérések merültek föl, melyek iránt a tárgyalások most is folynak és csak is ezek befejezése után lesz

Next

/
Thumbnails
Contents