Képviselőházi irományok, 1875. X. kötet • 373-409. sz.

Irományszámok - 1875-408. Törvényjavaslat, a vadászatról szóló 1872. évi VI. törvényczikk és a vadászatnak és vadászatra használható fegyvereknek megadóztatásáról szóló 1875. évi XXI. törvényczikk módositása és kiegészitéséről

852 408. szám. 1875. évi XXI. törvényczikk 1. §-a értelmében — mert vadászati jegygyei ellátva nincsenek, — különben vadászatra jogosultsággal nem birnak. 6. §. Ezen törvény végrehajtásával a bel- és pénzügyi ministerek bízatnak meg. Kelt Budapesten, 1876, november 14-én. Tisza Kálmán s. k. mint belügyminister. • Melléklet a 408. az. Irományhoz. Indokolás. A hivatalból való vadászatok tartásának eltiltása által a törvényhozásnak az e részben előfordult visszaélések megszüntetése volt kétségkívül czélja. Ezen czél eléretett ugyan, de az 1872. évi VI. törvényczikk 17. §-a jelzett intézkedésének hatása másrészt abban nyilvánult, hogy annak következtében a ragadozó és kártékony állatok a személy és vagyonbiztonság hátrányára az ország hegyesebb vidékein nagyban elszaporodtak. A baj kevésbé volt érezhető addig, mig a vadászat adó alá nem vonatott, mert a fegyvertartás nagy nehézségekkel nem járván, az orvvadak garázdálkodásainak fékezésére szükséges védelmi eszközök könnyen megszerezhetők voltak. Az 1875. évi XXI. törvényczikk életbe lépte folytán azonban igen sokan azok közül, kik a vadászatot inkább csak kedvtelésből, mint rendes foglalkozásképen űzték, ezen élvezetről lemondottak, minek következtében egyes községek, sőt egész vidékek az orvvadak szabad-zsákmánylási terévé váltak. A veszélyesebb ragadozó vadak garázdálkodásainak leginkább kitéve levő helyek, miként tudva van, az ország erdővel borított hegyes vidékei. A marhatenyésztés ezen vidékek majdnem egyedüli gaszdászati ágát képezi és épen ez az, mely a vadak pusztításainak leginkább ki van téve, de ezen felül a vadak elszaparodásából a személybiztonságot is nem csekély veszély fenyegeti. Több helyről s jelesül: Arad, Ősik, Hunyad, Kolozs, Kraszna, Marmaros, Ung és Zólyommegyékből, továbbá az eddigi Felső-Fehér és Zaráncl megyék, Besztercze vidék, Medgyes- SegesvárSzeben és üjegyház székekből érkeztek panaszos felterjesztések, melyekben az idézett törvények káros hatásainak ecsetelése mellett a vadászat adómentesítésének kieszközlése vagy legalább a ragadozó vadak kiirtása végett a hivatalból való vadászatok tarthatásának megengedése kérelmeztetett.