Képviselőházi irományok, 1875. VIII. kötet • 287-371. sz.

Irományszámok - 1875-353. Az igazságügyi bizottság jelentése, a főrendiház üzenete tárgyában, a „záloglevelek biztositásáról” szóló törvényjavaslat szövegén tett módositások ügyében

353, szám. 233 Intézet, melynek üzlete beszüntettetik, hitelezőivel szemben kötelezettségeinek pontosan többé meg nem felelhet s igy annak eddig kibocsátott záloglevelei értékükben okvetlenül tetemesen vesztenek. Ily eshetőséget lehetővé tenni a törvényhozásnak feladata nem lehet akkor, midőn czélul tűzte ki a záloglevelek biztositását, mely alatt nemcsak a jövendőben kibocsátandó, hanem a már eddig kibocsátott záloglevelek is értendők. Ezek azon érvek és indokok, melyeknél fogva az igazságügyi bizottság a főrendiháznak második módosítását mellőztetni indítványozza. A főrendiház által tett többi módositványok ugyanezen most tárgyalt módositványnak szövegezésbeli folyományai s azért az igazságügyi bizottság azokat ugyancsak a most kifejtett indokoknál fogva szintén mellőztetni és a t. képviselőház által elébb elfogadott szöveget fentartatni indítványozza, megjegyezvén, miszerint a bizottság három tagja e részben különvéleményt jelentett be. Budapesten, 1876. évi június hó 10-én. Dr. Pauler Tivadar s. k. Hodossy Imre s. k, az igazságügyi bizottság elnöke. az igazságügyi bizottság előadója. Melléklet a 353. számú iromány hoz. Különvélemény „a záloglevelek biztosításáról" szóló törvényjavaslat 4-ik §-nak a főrendiház által indítva-. nyozott módosítása tárgyában. Tekintve azt, hogy a külön biztosítéki alap megalkotása a záloglevelek biztosításának igen hatályos részét képezi, a mennyiben először garantiát nyújt arra nézve, hogy a jelzálog-intézet egy ilyen üzlet folytatására szükséges pénzerőnek birtokában van, másodszor, hogy a záloglevelek kamatainak pontos kifizetésére mindig képes lesz s végre harmadszor, hogy a netalán bekövetkezhető veszteségek a záloglevelek sajátképeni biztositékának — t. i. a jelzálog! követeléseknek — érintetlen hagyása mellett is fedezetet lelnek. Tekintve, hogy egy ilyen hivatással bíró biztosítéki alap megalkotását a jelenleg fennálló intézetektől már csak azért is okunk van követelni, mivel azok eddig az engedélyezési és Jelügyeleti, tehát olyan rendszer mellett működtek, a melyet a fennforgó törvényjavaslat a záloglevelek biztonságára elégségesnek nem ismert el s épen ezért meg is változtatott. Tekintve azt, hogy azon esetben, ha a biztosítéki alap megalkotása a fennálló intézetektől nem követeltetnek azokkal szemben, mind a múlt rendszer felügyeleti jogában, mind a jelen rendszernek a biztosítéki alapban nyújtott lényeges garantiái hiányzanának; — s azok az újonnan keKÉPV. H. IROMÁNY. 1875-78. VIII. ^0