Képviselőházi irományok, 1875. VIII. kötet • 287-371. sz.

Irományszámok - 1875-349. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, a temesvár-orsovai vasut engedélyének részbeni módositásáról szóló törvényjavaslat tárgyában

222 349. szám. .||- alatti melléklet a 349. számú irományhoz. A közlekedésügyi bizottság jelentése, a közmunka- s közlekedési minister által beterjesztett, a „temesvár-orsovai vasút engedélyének részbeni módosításáról" szóló törvényjavaslat tárgyában. A bizottság a képviselőház 1649. számú határozatával előzetes tárgyalás végett hozzá utasított törvényjavaslatot beható tanácskozás tárgyává tette s azt a minister jelentése, valamint indokainak előadása alapján átalánosságban elfogadta s a képviselőháznak elfogadásra ajánlja; mert meggyőződött arról, hogy az államra nézve előnyösebb, ha a jelenleg, — a sik pályának két vágánynyal leendő ellátásáig, ugy is holt tőkét képező alaguti második vágány helyett, a megtakarított 600,000 frtnyi összeg egyik feléből azon beruházások fognak létesíttetni, a melyek egyrészt Temesvár városa ós vidéke forgalmának felelnek meg, a gyárvárosban — a város óhajtásának megfelelő helyen — építendő nagyobb, a vonalon pedig két kisebb méretű állomás létesítése által; másrészt pedig felépíttetnek a határszélen az állam részére, rendőri vám- és posta czólokra szükséges épületek, melyek előállítása különben az állam részéről 100,000 frtot venne igénybe. A megtakarított összeg másik*" fele pedig az építési tartalék-alaphoz csatoltatván, a kormány felügyelete alatt kezeltetik, s mindaddig kamatozik, mig az engedély-okmány 3. §. értelmében a pálya második vágányának kiépítésével az alagutak is két vágányuakká alakittatnak át. Végre a kormány részéről a bizottság azon megnyugtató biztosítást nyerte, a melyre kiváló súlyt fektet, hogy apálya építésénél történt ezen változás miatt az 1874: XXVII. t.-cz.-ben foglalt romániai szerződésnek, a keleti vasút romániai csatlakozásával történő egyidejű megnyitására vonatkozó határozata, ezentúl is teljesen érvényben tartatik. A részletekre nézve a bizottság következő módosításokat hoz javaslatba: A czimnél „engedélyének" helyett „engedélyokmányának" szó tétetik; az 1. §. második sorában „előforduló" szó helyett pedig „szükséges"; a harmadik sorból „is" szó kimarad. A 2. §. a) pontja után a következő uj bekezdés hozatik javaslatba, a mely által az állam részére biztosíttatik a tartalék-alaphoz csatolt tőke azon esetre, ha az engedély tartama alatt a második vágány ki nem épülne u. m.: • „Hogy ha az engedély tartama alatt, az alagutak második vágányra ki nem építtetnének, a most ezen építés ezé Íjaira tőkésítendő összeg, mint az építési alap kiegészítő része, a pályával együtt az állam tulajdonába megy át." A 2. §, b) pontjának első sorában „kívül" szó helyett „felül" teendő: a második sorból „megfelelő" kimarad.