Képviselőházi irományok, 1875. VI. kötet • 200-255. sz.
Irományszámok - 1875-229. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése, az 1872-ik évi zárszámadás megvizsgálása tárgyában
229. szám. 195 5.. CZIM. Álladalmi lótenyészintézetek. 2. rovat. Ménes-birtokgazdaságok, tulköltség . . 167,777 frt 68 1 ]., kr. E tulkiadásra nézve a bizottság be nem érve az előzetesen nyert indokolással, a tárczaminister részéről nyert felvilágosítás folytán az előmutatott számadások alapján a következőket terjeszti elő: A ménesbirtok-gazdaságoknál mutatkozó . . . . . 167.777 frt 68 l | 2 kr. tulkiadás három gazdaság dologi kiadásainál jelentkezett és pedig a kisbéri gazdaságnál 20.514 „ 32 „ a bábolnainál . 39.746 „ 62 „ a mezohegyesinél 107.516 „ 75 5 | 10 ., A kisbéri gazdaságnál az előtüntetett túllépést nagy részt az aratás, kaszálás, cséplés és egyéb, a munkabér emelkedésének kitéve levő, munkák okozták, részben az épületek fentartása és javitásánál felhasznált napszám és szakmunkák bérének, valamint a szükségelt anyagok árának túlságos emelkedése idézte elő s főleg e két tényezőnek tulajdonitható, hogy a kisbéri gazdaság dologi kiadásai a költségvetésileg nyújtott 40.000 frt hitel ellenében. 64.997 frt 33 kr. költekezést tettek szükségessé. A bábolnai gazdaságnál előforduló 39.746 frt 62 kr. tulkiadást illetőleg megjegyzendő, miszerint ezen összeg 11,488 frt 31 krral leszállítandó, mely az építkezési költségnél mutatkozó többletből a tárczanaplóban helytelenül számíttatván el, a fedezetnél általános kezelési bevétel ezim alatt a táreza javára Ismét bevételeztetett. Egy további tétel, mely a fenti tulkiadás emelésére hatott, az által állott elő, hogy a gazdaság másként előnyösen nem értékesíthető melléktermónyeinek felhasználása czéljából szarvas marha, ürü és sertés hizlalásra vásároltatott, mely jelentékeny jövedelmet hozott, azonban ezek eladása csak a következő évben eszközöltetvén, az ebből eredő 13.049 frt 04 kr. bevétel csak az 1873-ik évi zárszámadásban lett elszámolva. Végre a csóplésnek kellő időben való megtétele egy gőzmozdony és cséplőgépnek megvételét tette szükségessé, mely 6.667 frt 78 kr. s az elgazosodott földek tisztítása 881 frt kiadást okozott. A legjelentékenyebb tulkiadás . 107.516 frt 74 kr. a mezőhegyesi mónesgazdaságnál merült fel, melynek nagyobb részét . . 6if.9lí3 „ 57 „ összegben a földmivelés körében előforduló gazdasági munkák több költségei idézték elő, melyek részben a munkabérek túlságos emelkedéséből származtak, részben a legénység között uralgott váltóláz miatt ezek pótlására 1872. évben több mint 12000 napszám felfogadását tették szükségessé s ezen felül tetemes kórházi költséget okozott. A mezei gazdászatnál előforduló különböző munkák költségeinél a nyert hitel ellenében elért ezen kedvezőtlen eredmény igazolásául felemlítendő azon körülmény is, hogy e gazdaságok gazdászati költségeire az 1872. évi költségvetésben nyújtott hitel a tényleges szükségletnek megfelelő nem volt, miért is a képviselőház indíttatva érezte magát ezen táreza hasonczimű szükségletét a reá következő 1873. évben jelentékenyen magasabb összegben megszavazni. Ezen kivül a méntelepektől kisorolt és előnyösen el nem árusítható lovaknak az igák szaporítása czéljából a gazdaság részére történt megvételére 8.096 frt fordíttatott. Továbbá anyagok és szerek beszerzésére 50.601 frttal több költetett, melyből 18.669 frt 77 kr. kiadás zab vásárlására fordíttatott. Mindezen tulkiadások a többi alrovatoknál megtakarított összegek levonása után adják ki a mezőhegyesi gazdaságnál a gazdálkodás rovata alatt mutatkozó tulkiadás összegét. A bizottság a fentebbiek folytán méltányolva azon körülményt, hogy a mezei gazdálkodásnál felmerülő költségek előre biztosan alig állapithatók meg s ezek mérvére nézve számos eshetőség és elemi csapások nagy befolyást gyakorolnak, az előadott indokok alapján a mónes-gazdasá25*
