Képviselőházi irományok, 1875. VI. kötet • 200-255. sz.

Irományszámok - 1875-229. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése, az 1872-ik évi zárszámadás megvizsgálása tárgyában

229. szám. 191 latható és a beváltást folytonosan teljesítette, minek következtében számadási eredménye . . . . 606,351 írt tulkiadásként jelentkezik, mely a többi beváltó hivataloknál elért megtakarítások beszámításával . . 268,092 frt leszáll 338,259 frtra, mely összeg egyébként az abrudbányai és zalathnai arany-bevállásnál eszközlött megtakarításban, valamint a fém-beváltó hivataloknál és a pénzverdéknél elért bevételi többletben találja fedezetét. 7. rovat. Vasművek: tulköltség . . . . . . 271,257 frt 64 kr. Ez összegből levonandók a rhoniczi, fejérpataki és sebeshelyi műveknél előfordult ós a bizottsági tárgyalásnál részletesen kimutatott oly számadási keresztülvezetések, melyek a költségvetésben előirányozva nem voltak, következőleg azzal össze nem hasonlíthatók . 211,224 frt marad 60,034 frt, mely növekedik a részletes tárgyalásoknál kiderített kiadási többletek által Diósgyőrnél . . • . . 69,462 frt Kudsir és Sebeshelynél . ....... 57,685 frt, továbbá a többi vasműveknól elért megtakarítások által, melyek beszámítása következtében az eredeti összes költség-többlet apasztatott . . . 110,505 frt, minél fogva a voltaképeu indokolandó tulköltség tesz .... 297,686 frtot, mely összegből esik: Rhóniezra ... . . . . . . , 5,288 frt, Libetbányára . . . . . . . . .... 33,321 frt, Diósgyőrre . .. . . . . , .... . 255,876 frt, Podurojra . . 2,087 frt, Fejérpatakra . . ... . . . . . . 1,114 frt, összesen mint fent 297,686 frt. Ez összeg indokolásául felhozatik, miszerint Diósgyőrnél a beviteli vám az előbbeni években szállított pályasinekért, valamint a régebben kapott gépek ára 1872-ben számoltatott el, továbbá hogy a többi vasneműveknél ez évben több nyers vas és öntvény termeltetett, azonkívül a tüzelek ára, a munka- és fuvarbér előre nem látott mérvben emelkedett, a termelésnek tágítása pedig főleg Libetbányán azért állott be, mivel az olvasztó gép legjobb menetben volt; annak lejáratása vagy feltartóztatása okszerű nem volt. 8. rovat. Kőszénbányák: tulköltség . . . . . 257,217 frt 61% kr, mely onnan eredt, hogy a Peirozsényben kiütött tüz elfojtása előre nem látott tetemes költséget okozott, mihez még azon körülmény is járul, hogy a Deákbányában lefejtésre előkészített közök a kigyulás következtében megközelithetlenek voltak, miért is hogy a termelés végképen meg ne akadjon és hogy a bánya az elvállalt kötelezettségeknek megfelelni képes legyen, a Lónyaybányában megkezdett feltárást fokozott, sőt rendkívül megfeszített és az elősítettnél liasoulílhatlanul nagyobb erővel kellett kifejteni, a mi tehát a zsilvölgyi bányáknál előre nem látott 27,310 frtnyi költség-többletet okozott, másrészt ugyancsak Zsilvölgyben üzemi anyagok beszerzésére . . . . . . , . . . . . 337,526 írttal több adatott ki azon okból, mivel a fennakadások kikerülése végett a kedvező piaczi viszonyokat felhasználni és előnyös árakon kellő anyagkészletet beszerezni kel leit. Ezen nem készpénzbeli kezdést képező költség-többlet azonban csak látszólagos és egyrészt a 133,633 frtnyi bevételi többlettel, másrészt pedig a 251,681 frtnyi anyagkészleiek szaporodásával bőven ellensulyoztatik. Együtt 364,836 frt,