Képviselőházi irományok, 1875. V. kötet • 171-200. sz.

Irományszámok - 1875-192. Az igazságügyi bizottság jelentése, a váltó-törvényről szóló törvényjavaslat tárgyában

78 192. szám. 2. Biztonság hiánya miatt az elfogadónál. 30. §. Ha a váltó egészben vagy részben elfogadtatott, biztonság hiánya miatt viszkeresetnek csak akkor van helye: 1. ha az elfogadó csőd alá jutott; 2. ha az elfogadó ellen a váltó elfogadása illetve kiállítása után valamely ^"pénzbeli tartozás miatt a végrehajtás siker nélkül megkísértetett. Ezen esetekben a váltóbirtokos és minden forgató, ha óvással igazolja, hogy az elfogadótól biztosítást nem nyert s hogy az elfogadás a váltón kijelölt szükségbeli utalványozottak által nem teljesíttetett, ugy az előzőktől mint magától az elfogadótól biztosítást követelhet. A biztosítás módjára és hatályára nézve a 26. §. 2. pontja ós a 28. §. megfelelően al­kalmazandó. A biztosítók a 29. §. 2. ós 3 pontja esetében, valamint akkor is visszaadandó, ha a váltó a netaláni szükségbeli utalványozott által utólagosan elfogadtatott. Az előzők az általuk adott biztosítékot azon esetben is visszakövetelhetik, ha az elfogadó utólag teljes biztosítást nyújt. A váltó puszta birtoka oly meghatalmazásnak tekintendő, melynek alapján az 1. és 2-ik pont alatti esetekben, az elfogadótól biztosítást követelni s annak megtagadása esetében óvással élni lehet. VIII. A váltókötelezettség teljesítése. 1. Fizetési határnap. 31. §. Ha a váltó kifizetésére meghatározott nap van kijelölve, a lejárat e napra esik. Ha a fizetési nap valamely hó közepére tüzetett ki, a váltó azon hó 15-én jár le; ha pedig a fizetés valamely hó elejére vagy végére tüzetett ki, a lejárat ugyanazon hó első, illetőleg utolsó napjára esik. Ha a fizetési időben a nap és hó mellett az év hiányzik, azon év értendő, melyben a váltó kiállíttatott, ha azonban a fizetési nap azon évben már eltelt, a lejárat a legközelebbi évre esik. 32. §. A látra szóló váltók a bemutatáskor járnak le. Ily váltókat, a forgatók s az intézvényező elleni viszkereset elvesztésének terhe alatt a váltóban foglalt különös meghagyáshoz képest; ilyennek nem létében pedig a kiállítástól számítandó két év alatt kell fizetés végett bemutatni. Ha a látra szóló váltón valamelyik forgató forgatmányában különös bemutatási időt jelölt ki, annak váltói kötelezettsége megszűnik, ha a váltó e határidő alatt be nem mutattatik. 33,1. Azon váltókra nézve, melyek lát vagy kelet után bizonyos időre szólanak, a lejárat kiszá­mítása iránt következő határozatok szolgálnak irányadóul: 1) ha a határidő napokban állapíttatott meg, a lejárat a határidő utolsó napjára esik: e határidőbe azon nap, melyen a kelet utánra szóló váltó kiállíttatott vagy a lát utánra szóló váltó elfogadás végett bemutattatott, nem számíttatik be; 2) ha a határidő hetekben, hónapokban vagy több hónapra terjedő időszakban, évben, fél­évben vagy évnegyedben állapíttatott meg, a lejárat a fizetési idő hetének vagy hónapjának azon

Next

/
Thumbnails
Contents