Képviselőházi irományok, 1875. V. kötet • 171-200. sz.
Irományszámok - 1875-200. A büntetőtörvényjavaslat indoklása
166 200. szám. törvényszékek, valamint a felsőbb bíróságok, rendes utón nem állapitottak m,eg más bűntettre halált, mint kizárólag a gyilkosságra. Az ide vonatkozó statistikai adatok a következő tényállást mutatják ki: Törvényszék Halálos Büntettek Hányat hagyott helyben Hányat tott változtameg Hányat hozott Hány maradt ítélet száma felebbezés s HŐ ESI neve ítélet száma megnevezése a pesti kir. it.a 1. f. ítélőa pesti kir. it.a 1. f. ítélőa pesti kir. it.a 1. f. ítélőfelebbezés s o 50 tábla szék tábla szék tábla szék alatt ? 1 Nagy-Kanizsa. 2 rokongyilkosság 0 0 2 2 0 0 0 2 Miskolcz . . . 2 gyilkosság . . 0 0 2 2 0 0 0 3 Esztergom . . 1 gyilkosság . . 0 0 1 0 0 0 1 4 Szt.-Grotthárd . 2 gyilkosság . . 0 0 2 1 0 1 1 5 T. - Sz. - Márton 0 — 0 0 0 0 1 1 0 6 Aranyos-Marót 1 rablógyilkosság 1 1 0 0 0 0 0 7 Karczag.... 2 hitvesgyilkosság 0 0 0 0 0 0 2 8 Pécs 4 rablógyilkosság 0 0 1 1 0 0 3 9 S.-A.-Ujhely . 0 — 0 0 0 0 1 0 1 10 Debreczen . . . 0 — 0 0 0 0 1 0 1 11 N.-Becskerek . 2 orgyílkosság . 0 0 0 0 0 0 2 12 Nagy - Kikinda 4 íorgyilkosság .1 : {férjgyilkosság ./ 1 1 3 3 0 0 0 13 Újvidék .... 0 í — 0 0 0 0 0 1 0 14 Veszprém . . . 3 ; orgyilkosság . 0 0 o 0 0 0 3 15 Pest 1 gyilkosság , . 0 0 0 0 0 0 1 16 Nagy-Károly . l rablógyilkosság 0 0 0 0 0 0 0 16 Összesen: 25 í 1 2 2 11 9 3 3 15 E szerint csak is a gyilkosságra mondatott ki a halálbüntetés, és pedig halál-itéletet hoztak: 1. az első folyamodásu törvényszékek 25 esetben 2. a kir. tábla által helybenhagyatott a halálitélet 2 „ 3. a legfőbb Ítélőszék által helyben hagyatott az e. f. törvényszék és a kir tábla által kimondott halálitélet , 2 „ 4. az e. f. törvényszék által megállapított enyhébb büntetés ellenében halálra itélt a kir. tábla 3 esetben 5. a legfőbb ítélőszék helybenhagyta a kir. táblának az e. f. törvényszék ellenében hozott halálitéletét 3 „ E szerint a meghatározott idő alatt halálitélet hozatott mindössze .... 28 esetben. Ezek közül egy sem esik más bűntettre, mint gyilkosságra. Az 1823-ik évi 10. és 11-ik törvényczikkekben felsorolt számtalan eset közül csak egy van, melyben a törvényszékek gyakorlata a halálbüntetést tettleg alkalmazza. Elvégeztetés mindazonáltal a rendes per utján hozott, ós halálbüntetést megállapító végérvényes ítéletek eseteiben sem történt; mert Ő Felsége mindenik esetben legmagasb kegyelmezési jogánál fogva a halálbüntetést fegyházra változtatta. A törvényjavaslat a hazai bíróságok e gyakorlatát vette alapul. Halálbüntetést csak a 266. §-ban, — „az előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság," — és ezen fölül csak a 127. §-ban „a király elleni gyilkossági kisérlet íl esetében rendel alkalmaztatni.
