Képviselőházi irományok, 1875. II. kötet • 49-68. sz.
Irományszámok - 1875-56. Magyar váltó-törvényjavaslat
122 56. szám, érdekeit veszélyeztetve nem látták. Eltekintve azonban attól, hogy nálunk hasonló tekintetek fenn nem forognak, az idő kijelölése már azért is szükségesnek mutatkozott, mert a váltói jogok gyakorlására és fentartására szolgáló cselekvények nem mindig tesznek jegyzői közbenjárást szükségessé; feltéve tehát, hogy az óvatolásra nézve a jegyzői rendtartásban történik intézkedés, még marad több oly cselekvény, mely ez esetben minden positiv dispositiót nélkülőzend. A német váltórendszabály határozatlan intézkedése az eltérő felfogást és eltérő magyarázatot nem zárja ki, mi a váltóforgalom biztonságának csak hátrányára lehet; ugyanazért ezt czélszerübbnek látszott határozottan kimondani, hogy a váltócselekvények a szövegben megjelölt órákban teljesitendők. A 17. ez. második bekezdésben foglalt intézkedés nálunk eddig is már alkalmazásban volt miért is annak változatlan átvételét külön indokolni nem szükséges. 18. §-hoz. Az európai váltó-törvények az egyes váltócselekvények teljesitósére átalában a köznapokat jelölik s egymástól csak annyiban térnek el, hogy még némelyek a vasárnapra vagy ünnepre eső cselekvény teljesítését- a megelőző napon kivánják, mások azt a legközelebbi köznapra engedik halasztatni. Ez utóbbiakhoz csatlakozik a k. n. váltórendszabály, melynek e részbeni intézkedését a tervezet 18. czikke is átvette. , A váltók cosmopolitikus jellegével egyátalán meg nem férne, ha a törvény a különféle hitfelekezetek ünnepeire tekintettel lenne s az azokon történt váltó-cselekvényeket érvényeseknek el nem ismerné; mert ez által a kötelezettség teljesítését olykép halaszthatná el, hogy a legnagyobb zavarokra adhatna alkalmat. A váltókapcsolatban levő személyek egyátalán nincsenek tekintettel előzőid vallására s nem számítanak arra, hogy a váltóösszeg pontos kifizetése oly ok miatt halasztatik el, mely a kötelezett fél vallásában találja alapját. Ez okból a lipcsei tanácskozmány tagjai határozottan tiltakoztak az ellen is, hogy a zsidók ünnepei miatt az általános szabály alól kivétel tétessék; erre, egyebektől eltekintve, azáltal is indíttatván, hogy a zsidók Németországban ünnepeik külön tekintetbe vételét maguk sem követelték. Igaz, hogy váltótörvényünk e tekintetben határozott kivételt képez, a mennyiben a zsidókat ünnepeikben a nyilatkozatok alól feloldja; de ez intézkedés megtartását, eltekintve a fentebb érintett okoktól, már azért sem lehetne javalni, mert különben — a méltányosságnak megfelelőleg — a gör. keleti hitvallásuaknak is hasonló concessiót kellene tenni, mi azután a váltóüzlet teljes felforgatására vezetne. 19. §-hoz. A tervezet 19. czikkében foglalt intézkedés csak kiegészítése a 16. ez. első bekezdésében foglalt elvnek s gyakorlati jelentőséggel főleg az óvás kellékeire, annak idejére és helyiségeire nézve bir, melyek felett mindig azon hely törvényei határoznak, hol az óvatolás történt. Valamint a felek a jogügyletnek megkötésénél rendszerint a megkötési hely törvényeire vannak tekintettel: ugy nem követelhető, hogy a váltójogok fentartására vagy érvényesítésére szolgáló cselekvényeket más, mint a teljesítés helyén divatozó törvények szerint eszközöljék. Ez intézkedés nélkül, mely a k. n. váltórendszabály 86. czikkének teljesen megfelel, a váltójogok érvényesítése és fentartása merőben lehetlenné válnék s a váltó-üzletekben oly bonyodalmak erednének, melyek a váltó jelentőségét tetemesen leszállítanák. ' 20. §-hoz. A váltó-másodlatok—duplicatumok — iránt, melyeket a magyar váltótörvény csak röviden érint, az európai váltótörvények közt, a k. n. váltórendszabály tartalmaz nem csak legkimeritőbb,
