Képviselőházi irományok, 1872. XXVI. kötet • 1103-1121. sz.

Irományszámok - 1872-1108. Törvényjavaslat az ügyvédi rendtartás tárgyában

1108. szám. 43 89. §. Befejeztetvén a szóbeli tárgyalás, a kamara ügyésze a tárgyalás eredményét előterjeszti s a vádlott felmentésére vagy megbüntetésére, — ez utóbbi esetben egyúttal a büntetés neme és mértéke iránt is indítványt tesz. Ezen indítványra a vádlott válaszol. További szóváltásnak nincs helye. 90. §. A vádlott ügyvédet is hozhat magával a tárgyalásra, mely esetben a közvádló vádjaira, mind a vádlott, mind az ügyvéd válaszolhat. 91. §. A tárgyalásnál jegyzőkönyv vezetendő, mely a bíróság összes tagjunak, úgyszintén a jelen volt összes érdekelt, feleknek és ezek képviselőinek nevét, továbbá a tárgyalásnak lényeges mozzanatait magában foglalja. A jegyzőkönyv az elnök és jegyző által aláírandó. 92. §. Ha a tárgyalás alatt felmerült körülmények ujabb tanuk kihallgatását vagy a vizsgálat folytatását teszik szükségessé: ezt a fegyelmi bíróság a tárgyalás elhalasztása mellett elrendeli. ' : 93.§. Á fegyelmi bíróság a tárgyalás alkalmával felmerült bizonyítékokhoz képest hoz itéltetet s a vádlott ellen felmeiült vádak s a büntetés iránt, belátása szerint a 70. §. korlátai között határoz. A határozatot azon ülésben kell hozni, melyben a tárgyalás befejeztetett s az elnök az azonnal szóval kihirdeti és legfölebb 48 óra alatt indokaival együtt írásba foglaltatja. 94. §. A határozatban vagy felmentés vagy vétkesség mondandó ki. Ez utóbbi esetben a fegyelmi bíróság megszabja egyúttal a büntetést, valamint megállapítja a fegyelmi eljárásnak az elmarasztalt által viselendő költségeit is. Az első esetben pedig a vádlott költségei, ha a panasznyilván alap nélkül emeltetett, a panaszttevő fél által terítendők meg, — ki egyúttal, ha a fegyelmi bíróság látja, hogy az általa emelt panasz hamis állításokra vagy a tényeknek szándékosan elferdített előadására alapíttatott: az iratokat a kir. törvényszékhez teszi át, mely panaszlottat 300 frtig terjedhető birságban marasztalhatja el. A bírság be nem hajthatása esetében egy napot 5 frtra számítva fogságra változtatandó át. 05. §. A hozott határozat a 79. §-ban megnevezett feleknek legfölebb 15 nap alatt indokokkal együtt írásban kézbesítendő, kik a határozat ellen, és pedig a jelenlevők az ítélet kihirdetésétől, a távollevők a kézbesítéstől számítandó 15 nap alatt fölebbezésssl élhetnek. 96. §. Ha a szabályszerüleg megidézett vádlott nem jelent meg a tárgyalásra, sem elmaradását alapos okokkal nem igazolta, sem a tárgyalásra maga helyett ügyvédet nem küldött, sem pedig védelmét írásban be nem nyújtotta: az eljárás a fennebbi szakaszok értelmében mind a mellett is megtartandó, M a bíróság a vizsgálat eredményéhez képest hoz határozatot.