Képviselőházi irományok, 1872. XXIV. kötet • 1021-1053. sz.
Irományszámok - 1872-1029. A zárszámadási bizottság jelentése az 1870-ik évi állami zárszámadás megvizsgálása tárgyában
1029. SZÁM. 37 18. czim. Az államvagy ónnál az előírási járandóság az előirányzattal szemben . . . . . . . . . . ral kevesebb bevételt mutat ki. És pedig kedvezőtlenebb az eredmény az ungvári uradalomnál ral, minek oka a pénzügyministerium indokolása szerint az által idéztetett elő, hogy az 1870. évi kezdőleges cselekvő hátralék, mely a főkönyvelési osztály által az 1869. évre készített zárszámadás nyomán ..... összegben vétetett fel téves, mert a pénzszámadásban kimutatott . hátralékkal meg nem egyez. A hátralék e téves beiktatásából származott, hogy a kezdettleges és végleges cselekvő hátralék összehasonlításából a zárszámadásban . vagyonfogyatkozás lett kimutatva, holott a tévedés kiigazítása folytán . vagyon-gyarapodás mutatkozik, mi a bevétellel együtt a jövedelmet .. . . . . ra, tehát az előirányzottnál . . . . . . . ral többre emeli. A pécska-kovácsházi uradalomnál a kevesebblet .... ra van zárszámadásilag felvéve. Ennek oka az, hogy a kovácsházi uradalomnak, melyről a pécskaival lett egyesítése után is elkülönítve vettetett a számadás, az 1870. évi pénzszámadás szerint ezen év végével cselekvő hátraléka volt, mely összeg a pécska-kovácsházi egyesitett uradalmak összesített zárszámadásából a pénzügyministeri számvevőség által tévedésből kihagyatott. Az apatini uradalomnál a kedvezőtlenebb eredmény . . azzal indokoltatik, hogy egyrészt a vadászat és halászat újbóli bérbeadásánál az előirányzott jövedelemnél kevesebb éretett el, másrészt, hogy bordézsma és egyéb váltságból eredő bevétel a költségvetésben az 1868. évi XXIX. törvényczikk szerint megállapított teljes összegében vétetett előirányzatba, holott a zárszámadásban csak az 1870. évre esedékes . . . . . . tevő részlete lehetett előírva, következőleg . . . kevesebb, mint előirányozva volt. A gödöllői uradalomnál kimutatott . . . kevesebblet okául szolgál, hogy a földgazdászati haszonvételek a rósz termés miatt kevesebb jövedelmet adtak, s az 1870. évi termés egy része, valamint a gyapjú csak 1871-ben lett eladva s előírva. 111.950 frt 51 kr46.175 » 77 » 161.888 » 35 kr 83.888 » 35 » 99.815 » 15 !) 62.073 » 20 )) 15.926 » 80 )> 125.637 » 43 I) 141.564 » 23 kr 31.824 23 » 206.859 11 333.416 „ 19 kr 61.822 „ 63 63.840 , 7.208 frtot 56.632 frttai 53.007 frt 85 kr 19. czim. Az államerdök bevételei . . . . . . 146.933 kedvezőtlenebb eredményt nyújtottak, mely főkép a lippai, lykavai és hradeki erdőknél szembetűnő, mert a lippai uradalomban 193.819 a lykavaiban . . . t . 59.248 a hradekiben . . . . . . . . . . . . 60.835 kevesebblet tapasztaltatik. A pénzügyministerium indokolása szerint a lippai és lykovai erdészetnél a kevesebblet onnan ered, hogy a főhaszonvételekből kevesebb bevétel 29 90 31 34V 2
