Képviselőházi irományok, 1872. XXII. kötet • 921-939. sz.
Irományszámok - 1872-927. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, az 1875-ik évi államköltségvetés IX. fejezete alatt, „Fiume” költség előirányzatáról - 1872-928. Magyar váltótörvényjavaslat
928. SZÁM. 91 70. §. A váltóbirtokos a névbecsülésből ajánlott teljes fizetést, bárkitől származzék is az, vissza nem utasíthatja. Ha az ily fizetést el nem fogadja, elveszti viszkeresetét a névbecsült követői ellen. 71. §. A névbecsülő illetőleg, a szükségbeli utalványozott a fizetés által a váltóbirtokosnak az elfogadó, a névbecsült s ennek előzői elleni jogába lép; ennélfogva követelheti, hogy neki a váltó s fizetés hiánya miatt felvett óvás, — ez utóbbi a költségek megtérítése mellett, — átadassák. 72. §. Ha többen ajánlanak névbecsülési fizetést, ezek közül elsőség azt illeti, kinek fizetése által legtöbben szabadulnak fel a kötelezettség alól. Az oly közbenjárónak, ki a váltót kifizeti, jóllehet, — hogy más kit a váltó vagy az óvás tartalma szerint elsőség illetendett, a fizetésre késznek ajánlkozott, — nincsen viszkeresete azon forgatók ellen, kik a jogosultabb közbenjáró részéről ajánlott fizetés folytán a kötelezettség alól felszabadultak volna. 73. §. A névbecsülő, elfogadó, vagy szükségbeli utalványozott, ki a fizetést azért nem teljesítheti, mert az intézvényezett vagy más közbenjáró fizetett, a fizetőtől 7 2 % váltódijt követelhet. KILENCZEDIK FEJEZET. Óvás és az előzők értesítése. Óvás. 74. §. A váltóbirtokos, a jelen törvényben különösen kijelölt eseteken kívül, óvással köteles élni, ha előzői ellen viszkeresetét kíván indítani. E kötelességet sem az óvatolandó személy ellen elrendelt csőd. sem véletlen baleset vagy erőhatalom meg nem szüntetheti. Az elfogadó, illetőleg a saját váltó kibocsátója elleni kereset fentartására az 51. §-ban rintett eset kivételével óvás nem szükséges. 75. §. • :•; Ha valamelyik előző az óvást ezen kifejezéssel „óvás nélkül" vagy „költségek nélkül" elengedte, a váltóbirtokos ezen előző ellenében, a viszkereset fentartása végett óvással élni nem tartozik. Az óvás elengedése azonban a váltóbirtokost a kellő időbeni bemutatási kötelessége alól fel nem menti. Ha a váltókötelezett, ki az óvást elengedte, a bemutatás kellő időben megtörténtét tagadja, a bizonyítás terhe őtet illeti. Az óvás elengedése az előzőt az óvási költségek megtérítése alól fel nem oldja. 12*
