Képviselőházi irományok, 1872. XXII. kötet • 921-939. sz.
Irományszámok - 1872-935. Az adóügyi bizottság jelentése a vadászatnak és vadászati fegyvereknek adóvali megrovatásáról szóló törvényjavaslat tárgyában
935. SZÁM. 221 kedések ki nem terjednek azokra is, kik csak mezei gazdászati czélokra alkalmazvák, mely czélból az uj 10. §. elfogadását ajánlja. A 10. §. most már 11. §. második bekezdését a bizottság kihagyandónak vélte, mert az abban foglaltak a végrehajtás körébe tartozván, azok iránt az ezen törvény végrehajtásával megbízott ministerek rendeleti utón intézkedhetnek. Á 11. §. most már 12. §-ra előterjesztett uj szövegezést a bizottság azért ajánlja elfogadásra, mert ugy van meggyőződve, hogy a vadászati visszaélések biztosabban ellenőrizhetők, ha a közbiztonsági személyzet és a pénzügyőrök nem csak jogosítva de kötelezve is lesznek, a vadászokat vadászati jegyeik előmutatására felszólítani. A 12. §. most már 13. §. uj szövegezése az előbbi §-nak következménye. A 14. most 15. §. a) pont alatti birság azért szállíttatott le 1 forintra és ismétlés eseteiben fokozatosan 10 frtra, mert ezen esetekben sem rósz szándék sem vétkes gondatlanság fenn nem forog. A 15. §. most már 16. §-ra ajánlott azon módosítás, hogy a községek is részesüljenek a birságban, jelentékenyen fogja emelni az éber figyelmet és őrködést a vadászati visszaélések iránt. A bizottság a csekélyebb kihágásokban a birság kirovását mindenütt a közigazgatási tisztviselőkre kívánja ruháztatni és ez okból ajánlja a 16. §. most már 17. §-hoz javasolt módosítást. A 17. §. most már 18. §-nál a bizottság azon módositást ajánlja a t. képviselőháznak, hogy a §. azon intézkedése, mely az elveszett jegyek megsemmisítését követeli, kihagyassék, mert a jegyek mindig bizonyos személy nevére szólván, elveszésük esetében más által ugy sem használtathatnak. A 20. és 21. §§. most már 21. és 22. §§-ban foglalt módosítás indokául azon körülmény szolgál, hogy az adófelügyelők intézménye még életbeléptetve nincs. A 22. §. most már 23. §-ra ajánlott módosítás indokául a törvényjavaslatnak magának czélja szolgál, mely csak a vadászatra használható fegyverek megadóztatására lévén irányozva, szükségessé teszi, hogy mindazon fegyverek, melyek vadászatra nem használtatnak, a megadóztatás alul kivétessenek. A bizottság határozatai szerint szövegezett törvényjavaslat azon ajánlattal csatoltatik ide j. alatt, miszerint azt a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék. Kelt Budapesten, 1875. évi január hó 11-én. Szlávy József s. k., Dániel Ernő s. k., az adóügyi bizottság elnöke. az adóügyi bizottság előadója. Melléklet a 935. számú irományhoz. Törvényjavaslat a vadászatnak és vadászatra használható fegyvereknek megadóztatásáról. (Az adóügyi bizottság szövegezése szerint.) A vadászati jogról s annak miképen leendő gyakorlásáról szóló 1872: VI. törvényczikk, ugy nemkülönben Horvát-Szlavonországok azon joga, mely szerint a vadászati jogról s annak gyakorlásáról önállóan intézkedhetnek, érintetlenül hagyatván, a vadászat gyakorlásának, s a vadászati fegyvereknek adó alá vonatására nézve következők rendeltetnek:
