Képviselőházi irományok, 1872. XX. kötet • 860-866. sz.

Irományszámok - 1872-860. Indokolása a magyar büntető-törvénykönyv iránti törvényjavaslatnak

88 860. SZÁM. Ez esetben a büntetés beszámításáról szó sem lehet, mert hiányozván a 14-ik §-nak tényi föltétele vagyis „a büntetésnek külföldön Mállott réssé": ez okból ezen szakasz alkalmazhatóságnak lehetősége ki van zárva. Mindazonáltal, ha a külföldön elitélt hosszabb ideig tartó vizsgálati fogságban volt letartóz­tatva, a hazai bíróság a 93-ik §. értelmében a büntetés kimérésénél ezen körülményt figyelembe veendi. A 14-ik §. egyébiránt nemcsak a szabadság-büntetésre, illetőleg ennek betudására vonat­kozik, hanem a büntetés egyéb nemeire is kiterjed- így például a pénzbüntetés, ha mind a külföldi, mind a belföldi bíróság arra vagy arra is itéli a bűntettest, s ha annak egyik része külföldön kifizet­tetett; ezen körülmény a büntetés ismételt kimérésénél szintén számitásba lesz veendő. Ez még az esetben sem mellőzhető, ha a belföldi bíróság nem pénz, hanem másnemű büntetésre ítélné a tettest. A külföldi ítélet folytán a sértett állam területén behajtott vagy lefizetett pénzbüntetés, a mennyiben ez csak egyik részét képezte a pénzbüntetésnek, s e szerint a lefizetés által a cselekmény büntethet­hetősége nem szűnt meg: a hazai bíróság által megállapítandó büntetésnél arányos számitásba lesz veendő. Számitásba veendő a büntetés más neme is, például, ha ott, a hol vádlott elitéltetett, a testi büntetés fennállván, az ilynemű büntetés hajtatott végre az elitélten. Ez esetben arányos beszámítás­nak lesz helye. A 15-ik §-hoz. Ha valamely magyar honos, a magyar állam területén kivül oly cselekményt követett el, melyre a jelen törvény által hivatalos vagy a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése van megálla.­pitva, e mellékbüntetés alkalmasása végett a bűnvádi eljárás akkor is megindítandó, ha büntetését kül­földön már kiáltotta, vagy ha az az Metékes külföldi hatóság által elengedtetett. Az ezen szakaszban megjelölt mellékbüntetések hatálya, magyar honost illetőleg, csakis ki­zárólag Magyarországban nyilvánulhatván, s azoknak fölvételénél a büntető-törvénykönyvbe az állam érdekei lévén irányadók, ez okból a 15-ik §-ban foglalt intézkedés mellőzhetetlen volt. A 16-ik §-hoz. Magyar honos más állam hatóságának sohasem adható ki. A monarchia másik államának honosa csak saját államhatóságának adható ki. Az első bekezdéssel egy átalánosan elfogadott s a nemzetközi jogba is átment elv fejezte­tik ki. A második bekezdés pedig, tekintettel a 6-ik §-ra, a már fentebb kifejtett indokoknál fogva volt szükséges. A 17-ik §-hoz. Más állam hatósága áltál hozott büntető itélet a magyar állam területén nem hajtható végre. Ezen szakasz is a területiség elvének folyománya. A szöveg általános s a büntető ügyben hozott mindennemű ítéletre, s ennek mindenik részére kiterjedvén általa nemcsak a büntetés, hanem a külföldi bíróság által bűnvádi eljárás utján hozott íté­letnek a magánjogi elégtételre vonatkozó intézkedése is a magyar állam területén végrehajthatatlannak mondatik ki.

Next

/
Thumbnails
Contents