Képviselőházi irományok, 1872. XX. kötet • 860-866. sz.

Irományszámok - 1872-860. Indokolása a magyar büntető-törvénykönyv iránti törvényjavaslatnak

860. SZÁM. 35 17-ik §-a) nem vétetett fel egyéb, mint a szabadság elvonása és a fogoly foglalkozása és életmódja feletti felügyelet. De habár az első törvényjavaslat indokai igen könnyen hatolnak át a büntetés e nemén, s az átvizsgált törvényjavaslat indokaiban is főleg a fogságbüntetésnek tartama s a becsületbeli követ­kezményekre való tekintet képezi a fősúlyt, de annál behatóbb, annál terjedelmesebb volt az ezen büntetési nem körüli vita az észak-német szövetség parlamentjében s a német literattirában. Voltak, a kik azt teljesen mellőztetni akarták; voltak, a kik kiterjeszteni, különösen pedig politikai büntettek esetében, a fegyházra itélhetést különböző záradékok által megszoritani törekedtek. A törvényjavaslat birálói között ellenzék e külön büntetést Meyer és Haberlin; Stenglein pedig azt hozza fel, hogy ő a magánelzárást tekinti a büntetés végrehajtása rendes módjának, s hogy e mellett nincs szükség az úgynevezett custodia honestára, sőt hogy ily büntetés bensőleg sincs indo­kolva. Merkel legalább megszorittatását kivánta; szerinte „az egyszerű elzárás" csak oly bűntettekre nézve igazolható, a melyeknek különös természete világosan és feltünőleg indokolja a tisztességes bün­tetést (Anstandsstrafe). A büntetésnek a bűntett, nem a bűntettes jelleméhez kell idomulnia, mert el­lenkező esetben gyűlölt kiváltsággá fajul." Felesleges volna tovább taglalni e vitákat; tény az, hogy az észak-német törvényhozás nem­csak elfogadta a már az első törvényjavaslatban inditványozott s az átdolgozott törvényjavaslatban több uj esetre kiterjesztett ezen kivételes büntetést, hanem ezenfelül még jelentékeny számú ese­tekre rendelte, illetőleg engedte azt alkalmaztatni; tény továbbá az is, hogy a német birodalmi bün­tetőtörvénykönyv e tekintetben felülmúlja a belgát is, — a mennyiben ez utóbbi a magánelzárást, ha­bár némi módositás mellett, a dédentio-néd is alkalmazza, mig a német büntetőtörvénykönyv a vár­fogságot a magánelzárás teljes kizárásával rendeli végrehajtatni. A várfogság, mely a jelen törvényjavaslatban meghatározott államfogháznak teljesen meg­felel, mint kizárólagos büntetési nem hat esetben van a német büntetőtörvénykönyvben megállapitva; tudniillik a 102., 201., 202., 203., 205., 206. §§. eseteiben; altemative pedig a fegyházbüntetéssel 12 esetben: a 81., 83., 85., 86., 88., 89., 94., 96., 98., 100., 105., 106. §§., a fogságbüntetéssel pedig a 95., 97., 99., 101., 103., 104. és 107. §§. eseteiben. A zürichi büntetőtörvénykönyv is fentartotta a „custodia honesta"-t, s Bem, a törvényja­vaslat szövegezője, erről azt mondja: „A fogházbüntetés rendszerint kerületi fogházban hajtatik végre, s csak azon esetben a börtönben, ha az elitélt már több izben büntettetett fogsággal, vagy egy izben fegyházzal. Ezen bün­tetés a legenyhébb szabadságbüntetést képezi, mert csakis a szabadság elvonásában áll; s továbbá „az 5 évig tartó fogházbüntetés csak kivételesen alkalmazandó politikai és gondatlanságból származott törvényszegések esetében. Az előadott indokokból s a példák alapján fentartotta a jelen törvényjavaslat is az állam­fogházbüntetést, mely a sajtó utján elkövetett büntetendő cselekményekre nézve jelenleg is hatályban van, s az állam elleni törvényszegésekre nézve 1848-ig is gyakorlatban volt. Az alkalmazhatás tekin­tetében azonban különbség tétetett, a mennyiben — a mint már fentebb is kiemeltetett — nem vala­mennyi politikai bűntettre javasoltatik alkalmaztatni ezen büntetés. Vannak ugyanis az úgynevezett politikai büntettek között olyanok, melyek az ezeket elkövetőknek lelki romlottságát már a cselek­mény tárgyi minősége által annyira bélyegzik, hogy a politikai rajongás enyhitő szempontja nem ké­pes elmosni róluk a gonoszság jellegét. A ki hazáját elárulja, azt idegen uralom alá akarván juttatni, a ki a haza területét szétszakitani törekszik, a ki az állami individualitást megsemmisiteni igyekszik : az ily egyén, tekintessék bár tette politikainak, s lett legyen bár cselekvésének rugonya más, mint a 5*

Next

/
Thumbnails
Contents