Képviselőházi irományok, 1872. XX. kötet • 860-866. sz.
Irományszámok - 1872-860. Indokolása a magyar büntető-törvénykönyv iránti törvényjavaslatnak
860. SZÁM. 31 zást szerezzen, nem szorítkozott csupán saját hazája viszonyai által nyújtott adatokra, hanem felhasználta a Belgiummal egyenlő erkölcsi és polgárosodási fokon lévő többi nemzetek idevonatkozó tapasztalatait és intézkedéseit is. A belga bizottság által követett mód követtetett a halálbüntetésre nézve a jelen törvényjavaslat megállapítása körül is. Jogos-e a halálbüntetés? Könyvtár állitható össze azon munkákból, melyek annak jogosságát vagy jogtalanságát bibliai, jogbölcsészeti, erkölcstani vagy a büntetés kellékei szempontjából tárgyalják. Szükséges-e ezen büntetés 1 ? Ha nem merte Belgium, nem merte Németország, Olaszország, Francziaország megszüntetni a halálbüntetést, ha — a mi több — az visszaállittatott több országban, a hol előbb már eltöröltetett, akkor, tekintve Magyarország közbiztonsági viszonyait, nem lehet mondani, hogy ezen büntetés, melyre csaknem mindenütt szükség van, Magyarországon szükségtelen. A rögtön-biróságok, melyek egymást váltják fel, az alig megszüntetett kir. biztonsági intézmény nagyon éles és nagyon szomorú ellentétben illustrálnák a halálbüntetést eltörlő törvényjavaslatot, szemközt a tényleges állapottal, melynek pedig harmóniában kell állania a törvénynyel, ha ettől az váratik, hogy jótékonyan hasson. Az igazságügyminister hasznos szolgálatot vél tenni, ha a belga commissio által összeállitott, a halálbüntetésre vonatkozó adatgyűjteményt indok gyanánt függelékül ide csatolja. 1. függelék. Az ügy állása mai napig igen kevéssé változott. Megszüntettetett a halálbüntetés és ismét visszaállittatott: 1. Szászországban az 1868. évi büntetőtörvénykönyv által, ismét visszaálittatott 1870-ik évben, az észak-németországi büntetőtörvénykönyv által. 2. Toskanában az 1859. évi törvény által; visszaállittatott 1866-ban az olaszországi büntetörvénykönyv által. Megszüntettetett és nincs hatályban: 1. Portugalliában az 1867-ik évi büntetőtörvénykönyv által. 2. Romániában az 1864-ik évi büntetőtörvénykönyv által. 3. Sehweitz néhány cantonjában — legutóbb Zürichben az 1871-ik évben, mindkét Baselban az 1873-ban hatályba lépett büntetőtörvénykönyvek által. 4. Amerika néhány államában az egyes államok külön törvényhozása alá tartozó bűntettekre nézve. Az amerikai egyesült államok szövetsége — mint ilyen — a szövetség törvényhozása elé tartozó következő bűntettekre, mint a szövetség elleni árulásra s a pirateriára a halálbüntetést alkalmazza. Figyelemreméltó, hogy New-York államban a halálbüntetés az uj büntetőtörvénykönyv tervezetében is nemcsak fentartatik, hanem sokkal több esetre rendeltetik alkalmaztatni, mint a menynyiben ez, Anglia kivételével, a művelt Európa többi államainak büntetőtörvényei szerint alkalmazható. Nevezetesen az árulás, Treason minden esetére és mindenik bűnrészesére halálbüntetést rendel a törvényjavaslat. 37. §. Mindenki, a ki árulásban bűnösnek Ítéltetik, ezen bűntettéért halált fog szenvedni. A gyilkosság mindenik esete, ideszámítva a párbajt is, ha abból halál származott (246. §.), szintén halállal büntettetik. A halálbüntetés teljes megszüntetése tekintetében kevés változást mutatnak fel a legutóbbi időkben hatályba lépett törvények; másrészről azonban sokkal kedvezőbb eredmény állapitható meg azon büntettek száma tekintetében, melyek ezen büntetéssel sújtatnak. Anglia, a német birodalom, Belgium, Olaszország mindinkább kevesebb esetre szoriták a büntetés e nemét, ugy, hogy ennek korlátozása — a jelenkor törvényhozási irányának kimagasló jellemvonásául tekinthető.
