Képviselőházi irományok, 1872. XIX. kötet • 796-860. sz.

Irományszámok - 1872-853. A képviselőház központi bizottságának jelentése a főrendiház által az ügyvédi rendtartásról szóló törvényjavaslatra nézve tett módositások tárgyában - 1872-854. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése a főrendiháznak a kir. közjegyzőkről szóló törvényjavaslatra tett 590. számu módositásai tárgyában

332 854. SZÁM. csön-szerződéseknél, valamint egyéb jogügyleteknél, melyekben az emiitett személyek egymás irányában kötelezettséget vállalnak; b) ugyanazon személyek között kötött ajándékozási szerződéseknél, ha az ajándékozott tárgy át nem adatott; c) hozomány átvételéről kiadott elismervényeknél, akár a házastárs, akár más részére adatnak ki; d) minden jogügyletnél, melyet vakok, olvasni nem tudó siketek vagy irni nem tudó némák és siketnémák kötnek, ide értve az örökösödési szerződéseket is, a mennyiben a jogügylet megkötésénél személyesen járnak el. Ezen szakasz intézkedései váltóra ki nem terjednek. A mennyiben a törvény az itt meghatározott eseteken kivül valamely jogügylet megkötéséhez birói vagy közjegyzői közbenjárást követel, azon törvényszabályok érintetlenül hagyatnak. Az a) pont első bekezdése a főrendiház kivánatához képest — de az „és" szócskának mellőzésével igy kezdendő: a) A házassági-, a házastársak között kötött adásvevési- csere, életjáradékiés kölcsön-szerződések. A 7-ik §. elfogadtatott módosulása folytán a 60. §. korábbi szövege változatlanul fentartatott s ezzel a további szakaszok előbbi számjelzése is megmaradt. A 117. §-ra nézve, melynek szövege a képviselőház határozata szerint következő: A kifogások feletti eljárásnál rendszerint (110. §.) az okiratokon kivül semmi más bizonyítéknak nincs helye. Ha azonban a bizonyítékul felhozott magánokirat valódisága a végrehajtó fél által nem ismertetnék el, a végrehajtást szenvedőnek jogában áll az okirat valódiságát az ellenfélnek kínálandó, de ez által vissza nem kínálható főesküvel bizonyítani. Elfogadja a központi bizottság a főrendiház álláspontját s ennek folytán a §. első része igy változik: „A kifogások feletti eljárásnál a 113. §. a) és b) pontjában foglalt esetek kivételével, csak is okiratok szolgálhatnak bizonyítékul.' 120. §. A végrehajtás folyamára nézve a következő szabályok érvényesek: a) ha a kifogás a 116. §. értelmében elutasittatott, a végrehajtás folytatandó ; b) ha a kifogás bizonyítékául oly közokirat hozatott fel, a mely annak alaposságát már a tárgyalás előtt valószínűvé teszi, ez által a végrehajtás további folyamata teljesen felfüggesztetik; stb. A központi bizottság elfogadta a főrendek azon kivánatát, hogy e §. b) pontja utolsó sorában e szó helyett ,folyamata", „folyama" tétessék.