Képviselőházi irományok, 1872. XIX. kötet • 796-860. sz.
Irományszámok - 1872-851. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése azon változtatások tárgyában, melyeket az 1848:V. törvényczikk és az erdélyi II. törvényczikk módositásáról és kiegészitéséről szóló törvényjavaslat némely szakaszaira vonatkozólag a főrendiház elfogadott
851. SZÁM. 325 Erdélyben a rendszeres választási törvény megalkotásáig a törvényes és tényleges gyakorlat fentartását, ennélfogva az I. és DDL osztályok a főrendiház módosításának elfogadását indítványozzák. Kelt Budapesten, október hó 31-én. Báró Kemény Gábor s. k., az I. osztály előadója. Máday Sándor s. k., a III. osztály előadója. 2. sz. a. melléklet a 851. számú irományhoz. A IX. osztály különvéleménye az „1848: V. és az erdélyi 1848: II. törTényczikkek módosításáról és kiegészítéséről" szóló törvényjavaslat 13-ik §-ánoz a főrendiház által illesztett toldalékra nézve. Miután a kérdéses toldalék, mely igy szól: „ki továbbá ezen törvény hatályba lépte után gyilkosság, rablás, gyújtogatás, lopás, orgazdaság, okmányhamisitás, csalás, hamis bukás, hamis eskü miatt jogerejü marasztaló ítéletet nem nyert," mélyen belenyúl a büntetőtörvény alapelveibe, a mennyiben a sújtó igazság alkalmat hozó mértékét tekintetbe sem véve, egyenlően örök megbélyegzésként fenmaradó büntetést mond ki, a társadalom előtt is nem egyenlő beszámítás alá vehető és veendő bűntényekre; miután a kérdéses toldalék ellenkezésben áll a polgáriasult világ elfogadott büntetési alapelveivel, melyek a büntetés mellett a javítást czélozzák s a javulást érvényre emelik; más pedig a fentirt toldalék az egyszer bűntényt elkövetőre, az örök büntetés kimondásával a javulás érvényre emelését teljesen kizárja; miután általában a büntetőtörvény feladata tüzetesen meghatározni azt, hogy mely bűntény mily anyagi s erkölcsi büntetéssel sújtandó: a IX. osztály ezen indokokból a fentjelölt toldalék mellőzését ajánlja. Kelt Budapesten, október hó 31-én. Szederkényi Nándor s. k., a DL osztály különvéleményének előadója.
