Képviselőházi irományok, 1872. XVIII. kötet • 755-975. sz.

Irományszámok - 1872-757. A vasuti és pénzügyi bizottság együttes jelentése a temesvár-orvosai vasut kiépitése tárgyában

8 757. SZÁM. Ugyané t.-javaslatra vonatkozólag Budapest főváros törvényhatósága közvetlenül a vasúti hizottság elé is térj észté azon kérvényét, melyet a képviselőháznak beadott, s melyben kérvényezi, hogy a temesvár-orsovai vasútnak az osztrák állam-vasut-társulatnak adandó engedélye esetében e •társulat raktárak építésére és tariffa-politikája megváltoztatására köteleztessék. E kérvényre vonatkozólag a kormány odanyilatkozott, hogy különösen a raktárak építése tárgyában, mely a főváros kereskedelmi érdekeit oly közelről érinti, a tárgyalások a pénzügyi, keres­kedelmi és közlekedési ministerek által már megindittattak. A közlekedési minister pedig kijelenté, hogy az osztrák állam vasúti társulat pesti pálya-udvarának átépitése, és ezzel egyidejűleg a raktárak­nak a mostaninál még egyszer akkora terjedelemre való kiterjesztése a kormány által máris hely­benhagyatott. A differentiális tarifákra nézve a bizottság azon véleményben van, hogy azoknak szabályo­zása leggyorsabban s legczélirányosabban administrativ utón érhető el. Ezeknél fogva a bizottság Budapest főváros kérvényét tárgyalás végett a közlekedési ministernek kiadandónak véleményezi. A temesvár-orsovai vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslatra nézve a vasúti bizottság véle­ménye következő. A bizottság ezen törvényjavaslatot, melynek a képviselőház elé való terjesztésére a kormány még 1848-ban határozatilag utasítva volt, a mellékelt ministeri indokolás alapján ugy általánosságban, mint részleteiben változatlanul elfogadta. Az engedély-okmányt ugy általánosságban, mint részleteiben hasonlóan elfogadtatni véleményezi, csupán a 24-ik §-ban következő nyomdahibák kijavítását kéri: a 7-ik bekezdés második sorában lévő : „kötezi" helyébe „kötelezi", s ugyanezen bekezdés 6-ik sorá­ban előforduló „valamely" szó helyébe „bármely" teendő. A vasúti bizottság még a következő hatá­rozati javaslatot terjeszti elfogadás végett a képviselőház elé : „A ministerium utasittatik, hogy az osztrák államvasút-társulattal azonnal tárgyalásokba bocsátkozzék az iránt, hogy a Vácz és Marchegg közti vonalon kettős sinek lerakása ott, hol még ezek nem léteznének, az államnak tettleges megterheltetése nélkül foganatosittassék." Az állandó pénzügyi bizottság liasonlag mindenekelőtt a ház által a törvényjavaslattal együtt véleményadás végett hozzá utasitott kérvényeket vette tárgyalás alá; a bizottság ezeket illetőleg hozzá­járul azokhoz, a miket azokra vonatkozólag a vasúti bizottság a fentebbiekben előterjesztett. A tiszavidéki társulat által beadott kérvényre nézve azonban azon megjegyzést csatolja a vasúti bizottság véleményéhez, hogy közforgalom tekintetében mindenesetre nagyon kívánatosnak tartja, hogy a tiszavidéki vasut-társulat jusson az arad-temesvári vonal birtokába, és azért a ministeriumot felhivatni véleményezi arra, hogy a nevezett társulat alapszabályainak és az arad-temesvári vasútra vonatkozó törvény értelmében is a tiszai vasut-társulat ezen törekvéseit kitelhető módon elősegiteni iparkodjék. A temesvár-orsovai vasútvonal kiépitéséről szóló törvényjavaslatot és engedély-okmányt A bizottság elfogadta; a ministerium által bemutatott jelentés, és annak érvelése alapján a bizottságot főleg két szempont vezette, mert megnyugodott 1-ör abban, hogy a ministerium kötelességében állónak tartja mindent elkövetni, és az erre vezető intézkedéseket haladéktalanul megtenni arra nézve, hogy a Homániával kötött szerződés értelmében ezen vasútvonallal egyidejűleg a tömösi kapcsolat is kiépít­tethessék, — és mert 2-or az osztrák állampálya kamatbiztositásának 1 millióval történt felemelése mellett is ezen pálya kiépítése az államnak remélhetőleg tényleges terheltetését nem vonja maga után. Az engedély-okmány részleteire nézve a bizottság, hozzájárulva a vasúti bizottság által tett módositványokhoz, a maga részéről még a következő módosításokat teszi és hozza javaslatba : a 20. §. e) pontjában a belföldi ipar érdekében felvett rendelkezés határozottabb kifejezése ízéljából e szó helyett „lehetőleg" tétessék ezen kifejezés „a mennyire ez csak eszközölhető".

Next

/
Thumbnails
Contents