Képviselőházi irományok, 1872. XVII. kötet • 694-754. sz.

Irományszámok - 1872-700. Törvényjavaslat, a nők teljeskoruságáról

700. SZÁM. 31 4. §. E törvény végrehajtásával az igazságügyminister bizatik meg. Budapest, 1874. május 18-án. Dr. Pauler Tivadar s. k. Melléklet a 700. sz. irományhoz. Indokok a nők teljeskoruságáról szóló törvényjavaslathoz. A magyar magánjog a személyek közt, nemi tekintetben a teljeskoruságra s az azzal kapcsolatban álló jogok gyakorlatára nézve különbséget tesz. A hármas t-k. I. r. 111. ez. kimondja ugyan, hogy a hajadonok a 16. év betöltével teljeskoruakuak tekintendők, sőt bizonyos jogokat a pervitelre s egyes intézkedésekre nézve már a törvényes koruaknak is enged, de a 112. czikkben a hajadonokat, férjhezmenetelökig, gyámság alá helyezi s az előbbi czikkben nem emiitett jogok gyakorlatára nézve bizonytalan ideig esetleg az egész életen át tartó kiskorúságra kárhoztatja. A hármas t.-k. szerzője e régi jogszokást a gyengébb nem iránt szükséges védelemmel indokolja; ,Nam aliter", — mondatik a 112. czikkben, — „carantes Tutore, ipsae ex ingenii earum levitate, facile seduci decipique possent." Korunkban ez indok tarthatlanná vált. A mi előbb a lovagiasság színében tűnt fel: most méltánytalanságot és orvoslást igényel épen azoknak érdekében, a kikről a törvény e gyámkodás által kiválólag akart gondoskodni. Az ujabb idők egyik elutasithatlan követelménye a jogegyenlőség és ezzel az emiitett korlátozás össze nem egyeztethető. Általánosan elfogadott elve a magánjognak, hogy a személyek, a teljes koruság éveinek betöltével, — a mennyiben más törvényes akadály nem áll ellent, nemi különbség nélkül jogaik szabad gyakorlatába lépnek s magukat érvényesen kötelezhetik. Kifejezi ezt majdnem minden ujabb törvény, részint nyilván, mint a szász polg. t-k. 4. §., részint hallgatag, az által, hogy a két nem közt nem állit fel korlátokat. Ide járul, hogy az emiitett törvényes intézkedések hatálya, egyes esetekben vitára szolgáltatnak alkalmat. Nem említem a gyakorlatban észlelt azon esetet, melynél fogva némely biróság e törvényt mint a jelenkor jogérzetének meg nem felelőt, nem tekinti kötelezőnek. A törvény mindaddig kötelez, mig azt az arra egyedül illetékes törvényhozás, hatályon kívül nem teszi. De vitásnak tartják többen a kérdést azon hajadonokat illetőleg, a kik az osztr. polg. t.-könyv uralma alatt, t. i. 1853. május l-jétől a magyar törvények visszaállításáig lefolyt időszakban 24. életévöket betöltötték. Ily tekintetekből nem várhattam be, mig a munkában levő polgári törvénykönyv elkészül s oly módozatát hoztam javaslatba a fennálló törvény megváltoztatásának, mely a jogegyenlőséggel, a kor 8 az életviszonyok követelményeivel összhangban van. A javaslat 4 szakaszból áll.