Képviselőházi irományok, 1872. XVII. kötet • 694-754. sz.

Irományszámok - 1872-743. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése az „összeférhetlenségről” szóló törvényjavaslat tárgyában

743. SZÁM. 317 Nem szenved kétséget, hogy ugyanezen szempontból kizárandók lennének a képviselőházból azok is, a kik csőd alá jutnak, vagy elvesztik időközben választói (passiv) jogosultságukat. Mind a mellett a központi bizottság nem kivan erről intézkedni az összeférhetlenségi törvényben, mert meg van győződve, hogy a t. képviselőház a maga helyén, t. i. a választási törvényben, e hiány pótlásáról gondoskodni fog. A 4. (most már 5.) §. végére következő uj bekezdés jő: „Az eljárás módját a képviselőház szabályrenddel állapítja meg." Az 5. (most 6.) §. első bekezdésében e szavak helyett „48 óra alatt pedig a ház elnökéhez intézett nyilatkozatában ez állásról lemondani" e szavak teendők „8 nap alatt pedig ez állásról lemondani, s egyszersmind a ház elnökét a lemondásról írásban értesíteni." Miután megeshetik, hogy a képviselő betegség vagy távollét miatt az igazolásról azonnal nem értesül, a központi bizottság a 48 órai határidőt rövidnek tartja, s 8 napot hoz javaslatba. Azt sem tartja a bizottság helyesnek, hogy a képviselőséggel össze nem férő állásról a ház elnökéhez intézett nyilatkozatában mondjon le az igazolt képviselő. Az elnök nincs hivatva arra, hogy a lemondást közvetítse. Mondjon le a képviselő illetékes helyen, t. i. ott, a honnan kérdéses állását nyerte, s jelentse be a megtörtént lemondást a ház elnökének. A 6. most 7.) §. (második sorában e szavak „foglal el" törlendők, s e szó után „állást" e szavak teendők „foglal el, vagy olyan helyzetbe jut (4. §.)" E pótlást a 4-ik uj §. felvétele teszi szükségessé. A 7. (most 8.) §. harmadik bekezdése törlendő. A központi bizottság ugy vélekedik, hogy a választókra nézve nem az a mérvadó, hogy a képviselőjelölt mennyi dijt vagy fizetést huz, hanem mérvadó a jelleg, a melylyel a jelölt bir, s az állás, a melyet elfoglal. Ha e jelleg, ha ez állás nem változik, pedig a jobb javadalmazás által nem változik, nincs ok arra, hogy a választók újból nyilatkozzanak. A 8. (most 9.) §-ban e számok helyett „5., 6., 7." e számok teendők „6., 7., 8." A második sorban e szó ,,és" törlendő, s a harmadik sorban e szavak helyett „indokolt jelentéséből kiderülne az * e szavak tenndők „azonnal összeül s meggyőződvén arról." A hatodik, hetedik és nyolczadik sor törlendő, s helyébe e szavak teendők „a képviselői megbízást megszűntnek nyilvánítja, s eljárásáról a képviselő-háznak jelentést tesz." A központi bizottság ugy vélekedik, hogy ha az 5. §. értelmében az állandó bizottság határoz a felett, vájjon valamely állás alá esik-e az 1., 2., 3. §. határozmányainak, határozzon a fölött is, hogy a képviselői megbizás megszünik-e vagy nem. Az eredeti szöveg mellett nem lenne lehetetlen azon viszásság, hogy a képviselőház esetleges többsége az állandó bizottság indokolt jelentése ellenére a képviselői megbízást nem szüntetné meg. A 10. (most 11.) §-ban a királyi közjegyzőkről még meg nem alkotott törvényre való hivatkozás kihagyandó. A 11. (most 12.) §. végére e szavak teendők „és érvényes a képviselőház minden tagjára." Az ezen módosítások szerint kijavított szöveg ./• alatt mellékeltetik. Kelt Budapesten, június 20-án 1874. Horváth Lajos s. k., a központi bizottság előadója.