Képviselőházi irományok, 1872. XVI. kötet • 659-693. sz.

Irományszámok - 1872-676. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése „a keleti marhavész elleni intézkedésekről” szóló 4476. sz. alatti törvényjavaslatnak a képviselőház által a központi bizottsághoz utasitott és újonnan szövegezett 17., 18., 22., 23., 24. és 45. §-ai tárgyában

206 676. SZÁM. 17. §. Marha-igazolványok. Minden kérődző állat (szarvasmarha, juh, kecske) eladásánál vagy szállításánál tulajdon jogot igazoló marhalevelén kivül a marha egészségi állapotát igazoló egészségi bizonyítvány is szükséges. Az egészségi bizonyítványt a helyi hatóság, vész uralgása idején ugy a vészlepte, mint azok­kal szomszédos törvényhatóság területén csak orvosi, ha lehet állatorvosi vizsgálat alapján és orvosi ellenjegyzéssel állithatja ki. A marhalevél és egészségi bizonyítvány ugy egyes darab, mint egész falkák számára állitható ki. Az egészségi bizonyítvány mindig bizonyos helyre szól, s a kiállítástól számított hét napig érvényes. Mily esetekben van a kérődző állatoknak gazdaság folytatása, legeltetés, usztatás tekinte­tében — történendő átkeléseinél e szakasz határozatai alól kivételnek helye, — azt a minister ezen törvény alapján kibocsátandó szabályrendelet utján fogja meghatározni. A 18. §. első sorának utolsó szava „marhalevél" helyett „egészségi bizonyitványnyaV. szu­randók be; az 5-ik sorban e szó „ marhalevélnek" kihagyásával ezen szavak „egészségi bizonyítvány­nak" tétessenek; a 6-ik sor kimarad és helyébe ezen szavak „és további 11 teendők; az utolsóelőtti sor előtt e szavak „a 17. %-ban körülirt törvényhatóságok területén" beszu­randók, a szakasz ezen változásokkal ekkép szövegeztetett: 18. §. Ha az eladási helyre szóló egészségi bizonyitványnyal ellátott s el nem adott marha eladás végett más helyre szállíttatik, vásáron a vásári bizottság, vásáron kivül az illető helyi hatóság köte­leztetik, az egészségi bizonyítvány más helyre, a 17. §-ban körülirt törvényhatóság területén és további 7 napra való láttamozására, illetőleg meghosszabbítására, mi azonban vész uralgásakor szinte csak orvosi vagy állatorvosi ellenjegyzéssel történhetik. A 22-ik §. ezen uj szerkezetben inditványoztatik: A mészárosok kötelesek minden nem-községbeli marha megvételét, illetőleg behozatalát az illető községi elöljáróságnál 12 óra lefolyása alatt bejelenteni. — A községi elöljáróságnak szabadsá­gában álland a mészárosok vágó- és gazdasági marháinak külön legeltetését elrendelni. A 23. §. uj szövegezése ekkép ajánltatik: „Vész uralgása esetén a vészlepte s szomszéd törvényhatóságok területén a mészárosok köte­lesek a vett s idegen községből behozott marhát, a mennyiben ez előbb le nem vágatnék, 10 napon át a többi gazdasági marháitól elkülönítve tartani. — A 10 napi veszteglés által egészségesnek bizo­nyult vágó-marhát a mészárosok gazdasági marháikkal együttesen ugyan, de a községi marháktól csak elkülönítve istállózhatják és legeltethetik. A 24. §. ekkép hozatik indítványba: „Ha a megye és szomszédos törvényhatóságok területén vész uralg, a központi vészbizottság a mészárosokat idegen istállókba való bemeneteltől, vagy legelő marhával érintkezéstől eltilthatja.' 1 A 45. §-ban (36—44) helyett (36., 37 és 39) teendő. Kelt Budapesten, 1874. május 5-én. Harkányi Frigyes s. k., a központi bizottság előadója.

Next

/
Thumbnails
Contents