Képviselőházi irományok, 1872. XVI. kötet • 659-693. sz.
Irományszámok - 1872-666. Jelentése a központi bizottságnak a főváros pesti része telekkönyveinek átalakitása iránti törvényjavaslat tárgyában
665—666. SZÁM. 147 sitások és a hagyatéki ügyek kapcsában felmerülő számos átvezetési akadályokkal egyetemben azon sajnos eredményt idézi elő, hogy a telekkönyvek a tényleges birtokviszonyoknak igen sokszor meg nem felelnek, mi a birtokviszonyoknak rendezetlenségét és ez a földbirtok hitelképtelenségét szüli másrészt pedig: azon anomáliára is figyelmeztetni, mely a telekkönyvi hatóságok illetőségi köréhez képest most már a törvényszékek és járásbíróságok által kezelt telekkönyvi ügyek különböző elintézési módjában fog kifejezést nyerni. Mindezen bajok végleges orvoslását csakis egy a telekkönyvi eljárást végleg szabályzó törvényjavaslatban véli a központi bizottság fellelhetni; e törvényjavaslat égető szüksége mellett azonban azt is figyelembevéve, hogy egy ily nagyfontosságú törvényjavaslat elkészitése az igazságügyministertől igen rövid idő alatt helyesen nem kívánható, a központi bizottság a tisztelt háznak következő határozati javaslatot ajánl elfogadásra: Határozati javaslat. „Hívja fel a ház az igazságügyministert, hogy a telekkönyvi eljárás egyszerűsítése czéljából a bírói teendőknek a telekkönyvek vezetésétőli lehető elválasztása — és az egyes bírósági rendszernek szemben tartása —• mellett, mielőbb és mindenesetre oly időben terjeszszen be törvényjavaslatot, hogy az még ezen országgyűlés folyama alatt tárgyalás alá kerülhessen. Kelt Budapesten, 1874. évi ápril hó 26-án. Schmausz Endre s. k., a központi bizottság előadója. 6$Q. szám. Jelentése a központi bizottságnak a főváros pesti része telekkönyveinek átalakítása iránti törvényjavaslat tárgyában. A közpouti bizottság a főváros pesti része telekkönyveinek átalakítása iránti törvényjavaslatot a jogügyi bizottságnak idevonatkozó javaslatával együtt f. hó 26-án tartott ülésében tárgyalás alá vévén, azt mind általánosságban, mind részleteiben, — a jogügyi bizottság által előterjesztett szövegben, és annak indokolása alapján csupán azon stylaris módozatokkal, hogy a 8-ik §. második kikezdése 3-ik sorában e szó helyett „élhetni" tétessék „lehet élni"; a 12-ik §. első sorában e szóhoz „póthelyszinelés* a kimaradt „i" betű betétessék; a 13-ik §-ban pedig nyomdahibából az első kikezdés végén kimaradt e szó „kiteenclők u beiktatandó, — változatlanul elfogadta, és elfogadás végett a tisztelt háznak ajánlja. Kelt Budapesten, 1874. évi ápril 26-án. Steiger Gyula s. k., a központi bizottság előadója. 19*
