Képviselőházi irományok, 1872. XIII. kötet • 622-648. sz.

Irományszámok - 1872-624. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése a tengeri kereskedelmi hajók lajstromozásáról szóló 448. sz. a. törvényjavaslat tárgyában

624. SZÁM. 59 A 6-ik §-ban előforduló olasz helyneveknél a magyaros ékezések kihagyandók, „lepantói" melléknév kis l betűvel irandó és az 5-ik sorban előforduló „is" szócska kihagyandó. A 10-ik §. első sorában a bekezdő „A* betű kihagyandó, és az „esnek" szó helyébe tar­toznak szó teendő. Továbbá ugyanott a negyedik sorban „halászat" helyett halászatra. A 11-ik szakasz ötödik sorában „kikötő-hivatal" helyett révhivatal. A 12-ik §. 8-ik pontjának végszavai helyett ezen szövegezés melynél kevesebbet a hajón alkalmaznia nem szabad. Ugyanazon szakasz 9-ik pontjában „honossági* szó helyett illetőségi. Ugyanazon szakasz 12-ik pontjában az „ideiglenes kiszolgáltatott" szavakat megcserélve kiszolgáltatott ideiglenes alkalmaztatni javasoltatik. Végre az utolsóelőtti bekezdés szövegében e szavak helyett „tartandó fenn" e szó szolgál, és „például" helyett milyenek tétetett. A 13. szakaszban e szó „kötelesek" a mondat végére illesztetett és e szó „körülményeket* e szóval adatokat cseréltetett fel. A 14. §-ban „szabályzatokba" helyett osztályzatokba és a 15-ik §-ban „kikötő-hivatal" helyett révhivatal tétetett. A 16. §. első sorában „magában foglalnia kell" helyébe tartalmaznia kell és a hetedik sorban „tulajdonába" helyett tulajdonában helyesbittetett. Ugyanott a g-ik sorban e szavak „végre annak kijelölését sajtóhibából ismételtetvén, kitöröltettek. A 20. szakasz szövege ekként módosíttatott: Minden hajón a lajstromozási okmánynak (ille­tőleg ideiglenes útlevélnek) és személyzeti jegyzéknek meg kell lenni. A 21. szakasz utolsó bekezdésében „lobogók" helyett lobogót kiigazittatott. A 22. szakasz harmadik sorában e szó „beállott* helyett történt lett alkalmazva. A 23-ik §. második bekezdése ekként szövegeztetett: Ha a hajó a lajstromból kitöröltetik a lajstromozási okmánynak hatálya is megszűnik, és az eddigi tulajdonosok kötelesek stb. stb. A szakasz végén pedig e szavak helyett „hitelesen kimutatni" e szó igazolni lett elfogadva. A 2 4. szakasz második sorából e szó „hitelesen" mint felesleges kihagyatott. A 25. szakasz utolsóelőtti sorában e szavak „semmi esetre" kihagyatván, a szöveg ekként: Ezen idő azonban egy éven túl nem terjedhet helyesbittetett. A 26. szakasz elején e szó „hajó" mint a nélkül is oda értendő, kihagyatott. A 27. §. elején a következő szövegezés: Minden tengeri kereskedelmi hajó után stb. lett elfogadva. Ugyané szakasz szövegében előforduló elnevezések „kisparti, nagyparti hajózás és kikötő hivatal" a fentebbiek szerint kiigazittattak, és az utolsóelőtti bekezdésben „ilykép" szó kihagyatott. A 29. szakasz végsorai helyett következő szövegezés lett elfogadva: a következő szakaszban felsorolt büntetések alá esik. A 31. szakasz első sorában sajtóhiba igazitásképen e szó „mely" helyébe e szó jár tétetett. A 32. szakasz második sorában „megillető" szó helyébe terhelő lett elfogadva, és ugyanazon szakasz második bekezdése ekként szövegeztetett: Ha az elitélt a megállapított kötelezettségnek a hatá­rozat jogerőre emelkedése után hat hét alatt sem tesz eleget, ezen büntetés megkettőztetik. A 34. szakaszban sajtóhiba kiigazitásképen e szó „hajóvesztés" helyébe hajóvezetés tétetett. A 36. szakaszban „kikötő-hivatal* helyett révhivatal lett elfogadva, és a harmadik bekezdés ekként lett szövegezve: Ha azonban a másodfokú hatóság az elsőfokú határozatot egészben, vagy csak a kiszabott büntetés enyhítésével hagyta helyben stb. stb. 8* ,:.

Next

/
Thumbnails
Contents