Képviselőházi irományok, 1872. XIII. kötet • 622-648. sz.

Irományszámok - 1872-623. Jelentése a jogügyi bizottságnak „a váltó-hamisitás esetében követendő eljárásról” szóló 470. számu törvényjavaslatra

56 623. SZÁM. 623. szám. Jelentése a jogügyi bizottságnak „a váltó-hamisitás esetében követendő eljárásról" szóló 470. számú törvényjavaslatra. Az 1844: VI. törvényczikk azon szabálytalanságot állítván fel, miszerint koholt vagy hamisított váltó esetében más bíróság ítélt a bűnösség kérdésében, s más bíróság mondotta ki a büntetést, ezen javaslat ezen szabálytalanságot czélozza megszüntetni, akként, hogy ezentúl necsak a büntetés mértékét kiszabni legyen hivatva a büntető-bíróság, de a tény kérdésében is az ítélkezzék, — azon kérdésben t. i. hamis-e a váltó, vagy meg van hamisítva; és ha igen, ki a bűnös. Ezért a bizottság ezen javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta és a t. képviselőháznak is elfogadásra ajánlja. A részletekben, a tisztán irályi módosításokat mellőzve, — a következőket módosította: Az 1. %-ban. A bizottság jónak látván a törvényjavaslat tulajdonképeni czélját azonnal az 1. §-ban nyíltan kifejezni; a második sorbeli „hogy" szó után a következő szavakat véli beiktattatni: „váltó-hamisitás eseteiben a jelen törvény hatálybalépte után nemcsak a büntetés kiszabása, de a bűnösség kérdésében is a büntető-bíróság fog ítélni." Az 5. §-hoz. A polgári, mint váltótörvényszéknek minden egyes esetben végzést kellvén a felett hoznia, vájjon a váltó eljárást félbeszakitja-e, s a kérdéses váltót és periratokat átteszi-e az illető büntető-bírósághoz vagy sem: szükségesnek látta a bizottság a felett is világos törvénynyel rendelkezni, vájjon az ebbeli végzés ellen legyen-e helye külön jogorvoslatnak vagy sem. — És minthogy e kérdésben a bizottság többsége azon nézetben volt, hogy ezen esetben a külön jogorvoslat használata meg nem engedendő, a 4. §. után 5. §-ul a következő rendelkezést iktatta a törvényjavaslatba: „A váltóbiróság által a felfüggesztés iránt hozott végzés ellen külön jogorvoslatnak nincs helye." Egyebekben a bizottság a javaslat részleteit is elfogadta s azt a t. képviselőháznak elfogadás végett ajánlja. Kelt Budapesten, 1874. márczius 4-én. Perczel Béla s. k., Matolay Etele s. k., a bizottság elnöke. előadó.