Képviselőházi irományok, 1872. XII. kötet • 574-621. sz.

Irományszámok - 1872-574. A képviselőház tanügyi bizottságának jelentése „a középtanodai oktatásról” szóló törvényjavaslat tárgyában

574. SZÁM. 27 séges képzettségüket s érettségüket az e czélra a közoktatási minister által kinevezendő vizsgáló bizottságok előtt kiállitandó vizsgálaton igazolni. Ily vizsgáló bizottság minden oly városban állítandó, hol nyolcz osztályú teljes nyilvános gymnasium vagy reáliskola van, s tagjai közé aránylag nevezendők ki a helyben lévő ugy állami, mint nem állami nyilvános, nyolcz osztályú gymnasiumok s reáliskolák tanárai közül is. A vizsgálat főleg az értelmi képzettségre s azon ismeretekre terjed ki, melyek az egyetemi s illetőleg műegyetemi tanulásra leglényegesebb alapul szolgálnak. A vizsgálat tárgyait s mérvét az egyetemek és a műegyetem tanári karának meghallgatásával a minister állapítja meg. Ezen vizsgálatok nyilvánosan tartandók. 73. §. E törvény végrehajtásával, valamint az átmeneti intézkedések megtételével is, a vallás- és közoktatásügyi minister, — és a 23. §-ban foglaltakra nézve egyszersmind a honvédelmi minister bizatik meg. A közoktatásügyi minister a középtanodai oktatás ügyéről három évenkint jelentést tesz az országgyűlésnek. 2-ik melléklet az 574. sz. irományhoz. Különvélemény „a gymnasiumi és reáliskolai oktatásról" szóló törvényjavaslat 58. §-a tárgyában. A gymnasiumi és reáliskolai oktatásról szóló törvényjavaslatnak a tanügyi bizottság szövegezése szerinti 58. §-ában a nem állami s nem törvényhatósági vagy községi, — tehát felekezet, egyes, vagy társulat által fenntartott, — de nyilvános gymnasiumokra vagy reáliskolákra nézve megállapíttatik, hogy azokban tanárokul oly egyének alkalmazhatók, a kik tanári szigorlatot sikerrel állottak ki akár állami tanárvizsgáló bizottság előtt, akár valamely a hazában lévő nyilvános és bölcsészeitermészettudományi tanszakkal biró főtanoda tanárképezdéjénél. Alólirottak, ettől eltérőleg, csupán oly egyéneket vélünk ily intézetekben is alkalmazandóknak, a kik állami tanárvizsgáló bizottságtól nyertek tanári képesítést, s ennélfogva a tanügyi bizottság javaslatának emiitett szakaszát illetőleg azon különvéleménynyel járulunk a tisztelt képviselőház elé, hogy az 5. §. harmadik kikezdésének negyedik sorában előforduló „vagy" szó, továbbá 5., 6. és 7. sorában előforduló : „vagy a hámban lévő valamely nyilvános és bölcsészet-tcrmészettudományi tanszakkal biró főtanoda tanár-képezdéjénéV szók, végre a 9., 10., 11. és 12. sorokban foglalt következő mondat: „a nem állami bizottság előtt teendő szigorlatok a minister megbízottjának jelenlétében s részvételével eszközöltetnek" kihagyassanak, minek következtében az 58. §. harmadik kikezdóse következő szövegezéssel volna elfogadandó: „Egyéb nem állami gymnasiumokban és reáliskolákban is csupán oly erkölcsileg feddhetlen egyénék alkalmazhatók tanárokul, kik saját tanszakjukból a jelen törvény 18. §-ban megállapított állami vizsgáló bizottság előtt tanári szigorlatot sikerrel állottak ki, s tanári működésre oklevéllel képesittettek." Ezen különvélemény indokául azon a tanügyi bizottság által is javaslatának egyéb részeiben alkalmazott tekintet szolgál, hogy minden oly tiszt vagy hatalom gyakorlása, a mely az állam által 4*