Képviselőházi irományok, 1872. XII. kötet • 574-621. sz.

Irományszámok - 1872-611. Jelentése a képviselőház jogügyi bizottságának az ügyvédi rendtartás tárgyában beadott 289. számu törvényjavaslat tárgyalásáról

280 611. SZÁM emeltetett, a panaszt tevő fél által térítendő meg, — ki egyúttal, ha a fegyelmi bíróság látja, hogy az általa emelt panasz .hamis állításokra, vagy tényeknek szándékosan elferditett előadására alapíttatott: 300 frtig terjedhető birságban elmarasztalandó, mely be nem hajthatása esetére, a kamara székhelyén levő törvényszék által fogságra változtatandó át, egy napot 5 frtra számítva. 98. §. A hozott határozat a 82. §-ban megnevezett feleknek legfeljebb 15 nap alatt indokokkal együtt írásban kézbesítendő, és ugyanezek a határozat ellen, és pedig a jelenlévők az ítélet kihirdetésétől, a távollévők kézbesítésétől számítandó 15 nap alatt fellebbezéssel élhetnek. 99. §. Ha a szabályszerüleg megidézett vádlott nem jelent meg a tárgyalásra, sem elmaradását alapos okokkal nem igazolta, sem a tárgyalásra maga helyett ügyvédet nem küldött, sem pedig védelmét írásban be nem nyújtotta: az eljárás a fennebbi szakaszok értelmében mindamellett is megtartandó, s a bíróság a vizsgálat eredményéhez képest hoz határozatot. Ha ellenben a vádlott alapos okoknál fogva nem jelenhetik meg, s azokat a tárgyalás megkezdése előtt Írásban igazolja: a tárgyalásra uj határnap tűzendő ki. Ha a tárgyalás megtartatott, és a vádlott utólag vétlen elmaradását igazolja: 15 nap alatt a tárgyalás újbóli felvételét kérheti. Ily igazolásnak csak egyszer van helye. 100. §. A fellebbviteli fegyelmi bíróság a felterjesztett iratok alapján határoz. 101. §. A fegyelmi bíróság, ha ugy véli, hogy a panaszlott cselekmény vagy mulasztás büntettet képez: az iratokat további eljárás végett az illetékes büntető-birósághoz teszi át. 102. §. A fegyelmi bíróságnak ítélete ellen uj bizonyítékok alapján a 105. §. második bekezdésében kiszabott elévülési idő lefolyta előtt a perújítás megengedtetik. 103. §. Az eljáró ügyvédi kamara székhelyén lévő kir. ügyész vagy megbízott helyettese a fegyelmi eljárásra vonatkozó iratokat megtekintheti, — a vizsgálat megindítása, kiegészítése, ugy a szóbeli tárgyalásnál a kamara ügyészének előterjesztése után a megfenyités iránt indítványokat tehet és a hozott határozatok ellen fellebbezéssel élhet. Ha a kamara ügyésze a fegyelmi pert megindítani vagy folytatni nem akarja, a kir.ügyész azt saját felperessége alatt viheti, folytathatja, és egyáltalában mindazon jogokkal élhet, melyek a kamara ügyészét a fennebbiek szerint illetik. 104. §. Ha a fegyelmi eljárás megindítását magánfél kérelmezi: ez mint magánvádló a perbe befolyhat, a vizsgálat folyama alatt szintén ugy, mint a szóbeli tárgyalásnál a bűnösség kimondása, és esetleg a kártérítés iránt indítványokat tehet, tekintet nélkül arra, hogy a kamara ügyésze akarja-e folytatni a pert vagy sem; végre, a mennyiben feliebbvitelnek van helye, a jogorvoslattal is élhet.