Képviselőházi irományok, 1872. XI. kötet • 537-573. sz.

Irományszámok - 1872-561. Ministertanács felvilágosításai az államszámvevőszék által áz 1872. évi állami zárszámadásokra tett észrevételekre

561. SZÁM. 207 abból ered, hogy a zágrábi Száva-hidmesternek (ki annakelőtte folyamfelvigyázó volt) nagyobb ösz­szegre rugó járandósága tévedésből a vizépitési kezelési költségre számoltatott el, holott az utépitési kezelési költségek közt kellett volna elszámolni. 2. Fentartás. Magyarországban. Ezen rovat alatt Magyarországban a költségvetési hitel ellenében 66.567 frt 64% kr ta­karíttatott meg, mivel: 1. a Duna medrének tisztítására kevesebb szükségeltetvén, fennmaradt 5.000 frt; 2. a jégmérésekre előirányzott költségek jég nem léte miatt teljesen elmaradtak; 3. földkisajátitásokra 2.000 frt helyett csak 436 frt igényeltetett; 4. a kistopoloveezi árapasztó csatornával összeköttetésben lévő munkákra szánt munkákból 12.416 frt megtakarittatott; 5. minthogy némely helyreállítási munkálatok a kedvezőtlen vízállás vagy időjárás miatt nem voltak befejezhetek, vagy pedig a felülvizsgálati végrészleteket még kiutalványozni nem lehetett. Az állami számvevőszéknek azon észrevétele ellenében, hogy több előirányzott munka végre nem hajtatott, az előirányzott, de az országgyűlés által törölt kistopoloveezi árapasztó csatorna mun­kálataira pedig 53.600 frt adatott ki, megjegyeztetik, hogy a ministerium csupán az őt megillető át­ruházási jogot gyakorolta, midőn oly helyreallitási munkákra, melyek a költségelőirányzat szerkesztése alkalmával, tehát mintegy 2 évvel a kiviteli idő előtt, szükségeseknek látszottak, de az időközben meg­változott folyami viszonyok folytán kevésbé szükségeseknek bizonyultak, mit sem fordított; ellenben oly helyreállítási munkákat véghez vitetett, melyeket ugyan két évvel ezelőtt előre látni nem lehetett, de melyeket az az államvagyon tetemes károsítása nélkül halasztani nem lehetett, és a ministerium nem felelt volna meg hivatásának, ha máskép cselekedett volna. Ugyanis a rendes szükségletnél „kezelés" s „fentartás" rovatok alatt általányképen lett a költségvetési adomány megszavazva, s annálfogva „fentartásra* megszavazott összeg, tekintet nélkül a törvényerőre nem emelt költségelőirányzati alrovatok s kötelező erővel nem bíró költségvetési jelentésre, oly helyreállítási munkákra vala fordítandó, melyek legszükségesebbeknek mutatkoztak. Áttérve a kiskostélyi tápcsatornára, megjegyeztetik, hogy annak kiépítésére 300.000 frt volt előirányozva, és már maga az arra fordított 53.600, illetőleg az erre beszüntetett 9.518 frt 97 kr leszámításával csak 44.081 frt 3 krnyi költség aránylagos csekélysége is mutatja, hogy csupán a táp­csatorna kiépítésével összefüggésben lévő halasztást nem tűrő helyreállítási munkák lettek foganatosítva, s a szükséges költségek az említett rovat terhére annyival inkább valának folyósíthatok, mivel ott kellő fedezetüket is találták. Horvát-Szlavonországban. Az előirányzathoz képest megtakarított 834 frt 6 kr, az építkezések kiadásánál elért áren­gedés által származott.

Next

/
Thumbnails
Contents