Képviselőházi irományok, 1872. XI. kötet • 537-573. sz.
Irományszámok - 1872-561. Ministertanács felvilágosításai az államszámvevőszék által áz 1872. évi állami zárszámadásokra tett észrevételekre
561. SZÁM. 207 abból ered, hogy a zágrábi Száva-hidmesternek (ki annakelőtte folyamfelvigyázó volt) nagyobb öszszegre rugó járandósága tévedésből a vizépitési kezelési költségre számoltatott el, holott az utépitési kezelési költségek közt kellett volna elszámolni. 2. Fentartás. Magyarországban. Ezen rovat alatt Magyarországban a költségvetési hitel ellenében 66.567 frt 64% kr takaríttatott meg, mivel: 1. a Duna medrének tisztítására kevesebb szükségeltetvén, fennmaradt 5.000 frt; 2. a jégmérésekre előirányzott költségek jég nem léte miatt teljesen elmaradtak; 3. földkisajátitásokra 2.000 frt helyett csak 436 frt igényeltetett; 4. a kistopoloveezi árapasztó csatornával összeköttetésben lévő munkákra szánt munkákból 12.416 frt megtakarittatott; 5. minthogy némely helyreállítási munkálatok a kedvezőtlen vízállás vagy időjárás miatt nem voltak befejezhetek, vagy pedig a felülvizsgálati végrészleteket még kiutalványozni nem lehetett. Az állami számvevőszéknek azon észrevétele ellenében, hogy több előirányzott munka végre nem hajtatott, az előirányzott, de az országgyűlés által törölt kistopoloveezi árapasztó csatorna munkálataira pedig 53.600 frt adatott ki, megjegyeztetik, hogy a ministerium csupán az őt megillető átruházási jogot gyakorolta, midőn oly helyreallitási munkákra, melyek a költségelőirányzat szerkesztése alkalmával, tehát mintegy 2 évvel a kiviteli idő előtt, szükségeseknek látszottak, de az időközben megváltozott folyami viszonyok folytán kevésbé szükségeseknek bizonyultak, mit sem fordított; ellenben oly helyreállítási munkákat véghez vitetett, melyeket ugyan két évvel ezelőtt előre látni nem lehetett, de melyeket az az államvagyon tetemes károsítása nélkül halasztani nem lehetett, és a ministerium nem felelt volna meg hivatásának, ha máskép cselekedett volna. Ugyanis a rendes szükségletnél „kezelés" s „fentartás" rovatok alatt általányképen lett a költségvetési adomány megszavazva, s annálfogva „fentartásra* megszavazott összeg, tekintet nélkül a törvényerőre nem emelt költségelőirányzati alrovatok s kötelező erővel nem bíró költségvetési jelentésre, oly helyreállítási munkákra vala fordítandó, melyek legszükségesebbeknek mutatkoztak. Áttérve a kiskostélyi tápcsatornára, megjegyeztetik, hogy annak kiépítésére 300.000 frt volt előirányozva, és már maga az arra fordított 53.600, illetőleg az erre beszüntetett 9.518 frt 97 kr leszámításával csak 44.081 frt 3 krnyi költség aránylagos csekélysége is mutatja, hogy csupán a tápcsatorna kiépítésével összefüggésben lévő halasztást nem tűrő helyreállítási munkák lettek foganatosítva, s a szükséges költségek az említett rovat terhére annyival inkább valának folyósíthatok, mivel ott kellő fedezetüket is találták. Horvát-Szlavonországban. Az előirányzathoz képest megtakarított 834 frt 6 kr, az építkezések kiadásánál elért árengedés által származott.