Képviselőházi irományok, 1872. IX. kötet • 478-534. sz.
Irományszámok - 1872-516. Pótjelentés a keleti vasut ügyének állásáról
516. SZÁM. 225 A ministeriumnak úgyis "csak az állhat érdekében, hogy megnyugvást szerezzen magának az iránt, hogy a szükséges tőke-alap egyátalában létezik, mely a pálya épitését lehetővé teszi, s hogy ezen alap kinek kezeiben van. „A fennebbiekben adott kimutatással, hiszszük, hogy a ministerium meg lesz elégedve. Az igazgatótanácsnak tartjuk tehát fenn, miszerint a ministeriumot az általunk kifejtett értelemben értesítse, s érdekkel nézünk az ezen felterjesztésére érkező elintézésről bennünket tudósító levele elé. Kiváló tisztelettel az angol-osztrák bank: Weissel m. p., Schwingenschlö gel m. p." Ha most már ezen irat komoly czélját, t. i. az engedély-okmány és alapszabályok értelmében a vállalat teljes felügyeletére jogosított és kötelezett ministeriumnak a társulati vagyon állása és biztonságára vonatkozólag nyújtandó felvilágosítást veszszük figyelembe, legkisebb kétség sem marad fenn, hogy az angol-osztrák bank, még ha mint egyszerű pénzkezelő tekintetik is, az ezen levélben mondottakért felelős. E szerint kötelezve volt minden kibocsátott részvény után a névérték 64°/ 0-át, tehát ezüstöt, s minden kibocsátott kötvény után a névérték 74%-át, tehát ezüstöt elszámolni, s miután ennél sokkal kevesebbet számolt el s fizetett ki, ugy —• eltekintve minden egyébtől is — a többször emiitett különbségért felelni tartozik. Nem zárhatjuk be jelentésünket a nélkül, hogy ama meggyőződésünknek kifejezést ne adjunk, hogy az angol-osztrák bank és Warring testvérek közt a párisi szerződésben és a bordereau-regulateur-on kivül a keleti vasut-üzletből szerzendő nyereség szétosztására vonatkozólag még egy titkos szerződés is létezett. Ezen szerződés tartalmának kiderítése nem fog nehézséggel járni, ha az angol-osztrák bank könyvei szakértők által eszközlendő bírósági vizsgálatnak vettetnek alá, s bizonyos személyek hit alatt kihallgattatnak. Ezek után javaslatainkat tüzetesen összefoglalva, a következőket terjesztjük elő: I. Miután az angol-osztrák bankot és Warring testvéreket egyetemlegesen a kártérítésre kötelezettnek tartjuk, ennélfogva mindkettő, vagy egyelőre csak az angol-osztrák bank ellen teljes kártérítés végett polgári per indítandó, s egyidejűleg mindkettő ellen a bűnvádi feljelentés megteendő, — esetleg: ha a közgyűlés a fennebb részletezett 7,908.557 oszt. ért. forint viszszatéritésével megelégednék, ez esetben a törvényes lépések ez irányban tétessenek meg. II. A m. kormány, illetőleg az állani ellen szintén teljes kártérítés végett, a felügyelet elhanyagolása miatt akár azonnal, akár egy, a közgyűlés által meghatározandó időpontban szintén per inditassék, s azzal esetleg a Warring-féle emlékiratban érintett körülbelül 6 millió, mint minimum-összegre vonatkozó igény összeköttessék. III. Az igazgató-tanács feletti határozathozatalt teljesen a közgyűlés bölcs belátásának hagytuk fenn, miután mi az általunk fennebb részletezett okokból sem a felmentvény megadását, sem annak megtagadását nem javasolhatjuk. IV. Ezek keresztülvitelével egy, a részvényesek kebeléből választandó 5 tagú bizottság lenne megbizandó. Azon meggyőződésben, hogy küldetésünknek lelkiismeretesen megfeleltünk, csak azt jegyezzük még meg, hogy a roppant irathalmaz, s annak pontos áttanulmányozása és rendezése jelentésünknek KÉPVH. IBOMÁNT. 1872 —75. IX. 29
